تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

المجلد السادس

وصف النسخ الخطية ومنهج العمل في تحقيق المخطوط:

لقد كانت أول مشكلة واجهتها فيه هي: قراءة المخطوطتين، ونسخهما نظرًا لرداءة خطهما، ووجود طمس وبياض في بعض الأماكن، وبعد أن تم النسخ والمقابلة بين النسختين سلكت في التحقيق المنهج التالي:

أولا: اتخذت النسخة الظاهرية أصلًا، ورمزت لها بحرف (ظ) ورمزت للنسخة العمرية بحرف (ع)، وقد بينت في وصف المخطوطتين مميزات نسخة الظاهرية على العمرية التي جعلتني أتخذها أصلًا.

ثانيا: أثبت نص النسخة الظاهرية في أعلا الصفحة، وقيدت الفروق بين النسختين في أسفلها، فإذا وجدت نقصًا في الأصل سواء كان ذلك من ناحية اللغة، ١ أو المعنى، ٢ أو حدوث خطأ مخلٍّ في بعض الكلمات والعبارات٣ ووجدت في النسخة الثانية ماهو أصح منه: أثبته في المتن من النسخة العمرية، وأشرت إلى ذلك في الحاشية، وبينت وجهة نظرى حول هذا الاختلاف، أما إذا تطابق نصا النسختين ووجدت نفس النص في أحد الكتب المعتبرة: فإنني أشير إلى الفرق في الحاشية، وأبقي على المتن كما ورد.

١ انظر: المسائل التالية: المسألة رقم (١٨٤٣)، (١٩٢١)، (١٩٥٠)، (١٩٦٩) .

٢ انظر: المسائل التالية: (١٨٤٦)، (١٩٦١) .

٣ انظر: المسائل التالية: (٢٠٠٢)، (١٩١١)، (١٩٥٨) .

مسائل الإمام أحمد وإسحاق بن راهويه · الجزء ٦ · الصفحة ٢٥٤٥

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

مسائل الإمام أحمد وإسحاق بن راهويهج ٦ · ص ٢٥٤٥