يحمل الأول على ما إذا انفردت عنه لكونه مسافرا وابنته معه لا في رحله، والثاني على خلافه م ر ش

(قوله: قيل هذا مخالف لما مر إلخ) أي: لاقتضاء هذا تقديم بنت الأخ والأخت على الخالة؛ لأنهما أقرب وعبارة الزركشي: وهو مخالف لما جزما به قبل من تقدم الخالة على بنات الإخوة والأخوات على القولين الجديد، والقديم فكيف يمكن جعله أصح من مخالفة الجديد والقديم. اه. قال شيخنا البرلسي عقبه: لا يقال بنت الأخ والأخت ليستا أقرب من الخالة؛ لأنا نقول: معارض بالمثل فتأتي القرعة، وبالجملة فمسألة الخالة مستثناة من ذلك. اه. ولما قال في الروض: فتقدم أخت، ثم أخ ثم بنت أخت، ثم بنت أخ، ثم خالة إلخ قال في شرحه تأخيرها أي: الخالة عن بنتي