تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

هو كلفظ الطعام الذي يعم جميع أنواعه مع اختصاص بعض النواحي بنوع أو أكثر بناء على ما عليه جمهور الأصوليين من أن العادة لا تخصص ولا يرد ما لو حلف لا يأكل البيض أو الرءوس حيث لا يحنث بأكل بعض السمك ولا برءوسه ورءوس الطير؛ لأن لفظ البيض والرءوس بقرينة تعلق الأكل بهما لا يطلقه أهل العرف على شيء من الثلاثة وفرق بين تخصيص العرف للفظ بالنقل من مدلوله اللغوي إلى ما هو أخص منه وبين انتفاء استعمال أهل العرف له في بعض أفراد مسماه في بعض الأقطار ومنه اسم الخبر فإنه باق على مدلوله اللغوي وإن غلب استعماله في بعض مسماه في بعض الأقطار كخبز الأرز في طبرستان كما سيأتي ولا يحنث الحالف على البيت بدخول المسجد والكعبة والغار والطاحونة والحمام والبيعة والكنيسة؛ لأنها ليست للإيواء، والبيت إنما يقع عليها بضرب تقييد وكذا دهليز الدار وصحنها وصفتها على الأصح إذ يقال لم يدخل البيت، وإنما وقف في الدهليز والصحن والصفة وعبر في الحاوي عن الخام بالكرباس. (نه) أي: لا. (خانه) بالفارسية فإنه ليس بيت شعر وأدم وخام فلو قال: والله لا أدخل خانه أو والله در خانه نروم لا يحنث بغير البيت المبني؛ لأن أهله لا يطلقونه على غير المبني ولو عبر بدل نه بمعناها وهو لا كان أوضح. (وخبز الرز عم) طبرستان وغيرها وإن غلب فيها فقط فلو حلف لا يأكل خبزا حنث بأي خبز كان حتى بخبز الرز وإن كان بغير طبرستان؛ لأن الجميع خبز واللفظ باق على مدلوله من العموم وعدم الاستعمال لا يوجب تخصيصا كما مر

(والإذن) الذي. (لا يسمع) أي: لا يسمعه المأذون له إذن فلو حلف لا يخرج إلا بإذنه فأذن له بحيث لم يسمعه لم يحنث بخروجه وإن ظن عدمه لوجود الإذن له ولو أخرجه الحالف هل يكون إذنا وجهان قال الرافعي والقياس المنع. (كالتصرف وكالة) عن غيره فإنه تصرفه فلو حلف لا يبيع أو لا يشتري فباع أو اشترى لغيره بوكالة حنث. (لكن تزوج نفي) أي: ليس تزوجه بوكالة تزوجا له فلو حلف لا يتزوج فتوكل عن غيره في قبول النكاح لم يحنث. (وكتزوج الوكيل عنه) فإنه تزوجه فلو حلف لا يتزوج حنث بقبول وكيله له النكاح؛ لأن الوكيل في النكاح سفير محض ولهذا يشترط تسمية الموكل وبهذا جزم في المنهاج كأصله وحكاه في الروضة كأصلها عن البغوي ومقابله عن الصيدلاني والغزالي قال البلقيني والأول مخالف لمقتضى نصوص الشافعي أن من حلف على شيء أن لا يفعله فأمر غيره بفعله لم يحنث ولقاعدة أن النظر في ذلك إلى الحقيقة ولما عليه الأكثر فقد جزم بالثاني أيضا القفال والماوردي وابن الصباغ وصاحب البيان وحكاه في النهاية عن قطع الأصحاب في الطريق ولم أر أحدا اعتمد مقابله إلا البغوي اه

الغرر البهية في شرح البهجة الوردية · الجزء ٥ · الصفحة ١٩٦

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

الغرر البهية في شرح البهجة الورديةج ٥ · ص ١٩٦