قوله: فيما غنم بعد انهزامه إلخ) عبارة الروض ولا حق لمنهزم عاد بعد انقضاء الحرب فإن عاد قبله فلا شيء له فيما حزناه قبله أي قبل عوده. اه. وقوله: ولا حق لمنهزم عاد بعد انقضاء الحرب ظاهره ولا فيما حزناه قبل انهزامه بخلاف قول الشارح فيما غنم بعد انهزامه فإن مفهومه استحقاقه فيما غنم قبل انهزامه (قوله: لا إن يمت نفسه) قال في شرح الروض نعم إن مات الفارس بعد حيازة المال فالقياس أنه يستحق نصيبه منه قال الأذرعي. اه. ومثله كما هو ظاهر ما لو مات بعد حيازة بعض المال فله حصته منه

(قوله: أو لم يقاتل في هذا وما بعده) ظاهره وإن حضر بغير نية القتال ولا يبعد أخذا من التقييد بله في قوله السابق في شاهد الحرب له أن محله إذا حضر بنية القتال فليراجع (قوله: فإن وردت على ذمته أعطي) عبارة بعضهم فيستحق جزما إن قاتل أو نوى القتال ا. ه (قوله: وهل يستحق السهم) هل المراد بالسهم ما يشمل الرضخ؟