…تميز الكتاب من حيث المنهج: فهو يشرح مفردات البيت، ثم يشرح معناه الإجمالي، ثم يعرب مفرداته وجمله إعرابا تفصيليا، ثم يذكر وجه الاستشهاد به، ويتضح هذا التميز في معجم الألفاظ التي شرحها، ويمكننا ملاحظتها في فهرس اللغة بالملحق، كما يتضح في التزامه بإعراب مفردات كل بيت، وهو منهج قلّ أن نراه في أي كتاب آخر من شروح الشواهد، كما يتضح هذا التميز في الآراء النحوية التي نراها في ثنايا الإعراب والاستشهاد، والتي شكلت في جملتها مذهب المؤلف النحوي الذي انفرد ببعض الآراء - كما سبق أن ذكرنا - وهذا الآراء تستحق أن تخصص لها دراسة مفصلة، تستخدم هذا الكتاب وغيره من مؤلفات الجرجاني النحوية؛ لإلقاء الضوء أكثر وأكثر على شخصيته النحوية، ومدى تأثره وتأثيره.

…توسط الكتاب في شرحه فهو لا يستفيض في الشرح بحيث يستقصي كل جزئياته، ولا يوجز إيجازا مخلا بالغرض المنشود عدا بعض المواضع التي جاء الشرح فيها مبتورا.

توسط الكتاب من حيث المادة العلمية، فهو لا يرقى إلى مستوى شروح الشواهد المبسوطة كالخزانة أو شرح أبيات المغني، بل لا يتبوأ مكانا متميزا بين الشروح الوسيطة كشرح أبيات الكتاب وشرح شواهد الإيضاح والمقاصد النحوية وغيرها؛ نظرا للأخطاء الواردة فيه، مما أدى إلى انصراف الكثير من العلماء عنه، فمنهم من أغفله تماما ولم يورده من بين مصادره التي اعتمد عليها؛ كصنيع البغدادي في الخزانة حيث لم يشر إليه بتاتا في المقدمة التي أحصى فيها مصادره، رغم كثرتها وتنوعها، ومنهم من اكتفى بالإشارة إليه بقوله " بعض شراح أبيات المفصل " كما فعل العيني والسيوطي، وربما كان دافعهم إلى ذلك إكبارهم للجرجاني عن الوقوع في هذه الهفوات، وقد ناقشت هذه المسألة أيضا في المقدمة فلا داعي لتكرار الحديث فيها.