…وجود بعض الأخطاء في الكتاب لا يشكك في نسبته إلى المؤلف - التي دللت عليها في مقدمة التحقيق - بل يضيف دليلا آخر يؤكدها، إذا وضعنا في الاعتبار الرأي القائل بأنه لم يرزق علم العربية بل كان حكيما، وقد ناقشت هذه المسألة في المقدمة أيضا.

…كما أن وجود هذه الأخطاء لا يغض من قدر الرجل، الذي تميز في كثير من العلوم، وقد يكون عدم التخصص سببا في وقوعه فيها، وقد يكون تأثره بالسابقين سببا آخر لبعضها، فهو يكرر في كثير من الأحيان أقوال بعضهم دون تمحيص فيقع في الأخطاء التي وقعوا فيها، ولكل عالم هفوة كما يقولون.

…ميل الجرجانى إلى ترجيح آرء البصريين في معظم مسائل الخلاف، وأخذه أحيانا بآراء الكوفيين، وانفراده ببعض الآراء المستقلة عن الفريقين، وقد ناقشت هذه المسألة بالتفصيل ودللت عليها.

…تأثر الجرجاني الواضح بالسابقين وخصوصا صدر الأفاضل، الذي أشار إليه مرة واحدة، ولكنني لا حظت تأثره به مرارا من خلال تشابه وتطابق الشرحين في كثير من المواضع التي نبهت عليها في التحقيق.

…تأثير الجرجاني في اللاحقين، وقد تمثل هذا التأثير في نُقول العيني المتعددة عنه، دون أن يصرح باسمه، بل كان يكتفي أحيانا بالإشارة إليه بقوله: " قال بعض شراح أبيات المفصل ... " وتطابق العبارتين هو الذي جعلنا نستنتج هذا التأثير، الذي كان إيجابيا في معظم حالاته فهو ينقل الصواب ويترك الخطأ، وينبه عليه أحيانا بقوله: " وأخطأ بعض شراح أبيات المفصل في قوله ... " فلا ينزلق وراءه، بل ينقل منه على حذر.

…كما امتد هذا التأثير إلى السيوطي، الذي رجحت اطلاعه على الكتاب، رغم أنه لم يصرح هو الآخر باسمه، وأشار أيضا إليه بقوله: " قال بعض شراح أبيات المفصل .. "، وكان السيوطي أيضا حذرا كالعيني في نقوله، فقد تجنبت الوقوع في الأخطاء.