تراجم رجال إسناد حديث (بايعت النبي ببيع قبل أن يبعث وبقيت له بقية...)

قوله: [حدثنا محمد بن يحيى بن فارس النيسابوري].

هو محمد بن يحيى بن فارس النيسابوري الذهلي ثقة، أخرج له البخاري وأصحاب السنن.

[حدثنا محمد بن سنان].

محمد بن سنان وهو ثقة، أخرج له البخاري وأبو داود والترمذي وابن ماجة.

[حدثنا إبراهيم بن طهمان عن بديل].

إبراهيم بن طهمان مر ذكره، وبديل بن ميسرة وهو ثقة، أخرج له مسلم وأصحاب السنن.

[عن عبد الكريم].

هو عبد الكريم بن عبد الله بن شقيق، وجاء في الروايات التي بعد هذا أن عبد الكريم هو ابن عبد الله بن شقيق، فتكون (ابن) -*- هذه جاء بدلًا منها عن، وقد أورد أبو داود عدة طرق بعد ذلك تبين أن عبد الكريم هو ابن عبد الله بن شقيق، وليس عبد الكريم يروي عن عبد الله بن شقيق، فالتصحيف بين ابن وعن؛ ولهذا يأتي في بعض الطبعات من الكتب التي لم تحقق ولم يعتن بها أنه أحيانًا يكون الإسناد قصيرًا، والسبب في ذلك أنه جعل شخصين شخصًا واحدًا حيث أبدلت عن بابن فقصر الإسناد، مع أن بعض الأسماء مركبة من شيئين، وأذكر أن في بعض الطبعات التي اشتملت على مثل هذا طبعة جامع بيان العلم وفضله لـ ابن عبد البر الطبعة القديمة، فإن فيها تصحيفًا فعن يأتي بدلها (ابن) فيجعل الشخصين شخصًا واحدًا.

وعبد الكريم بن عبد الله مجهول أخرج له أبو داود.

[عن عبد الله بن شقيق].

هو عبد الله بن شقيق العقيلي وهو ثقة، أخرج له البخاري في الأدب المفرد، ومسلم وأصحاب السنن.

[عن أبيه].

الحافظ لما ذكر شقيقًا العقيلي قال: جاء في رواية موهمة، والصواب عن عبد الله بن شقيق عن عبد الله بن أبي الحمساء.

[عن عبد الله بن أبي الحمساء].

عبد الله بن أبي الحمساء صحابي، أخرج له أبو داود.

والإسناد فيه عبد الكريم بن عبد الله بن شقيق وهو مجهول، ففيه نكارة من جهة المتن، وضعف من جهة الإسناد.

[قال أبو داود: قال محمد بن يحيى: هذا عندنا عبد الكريم بن عبد الله بن شقيق].

يعني: وليس عن عبد الله بن شقيق.

[قال أبو داود: هكذا بلغني عن علي بن عبد الله].

هو علي بن عبد الله المديني ثقة، أخرج له البخاري وأبو داود والترمذي والنسائي وابن ماجة في التفسير.

[قال أبو داود: بلغني أن بشر بن السري رواه عن عبد الكريم بن عبد الله بن شقيق].

بشر بن السري، وهو ثقة، أخرج له أصحاب الكتب الستة.