تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

2.67-74

قوله: ﴿ وإذ قال موسى لقومه إن الله يأمركم أن تذبحوا بقرة ﴾.

قيل: قتل قتيل في بني إسرائيل، وألقي على باب غيرهم؛ فتنازعوا فيه واختلفوا؛ فأمر الله نبيه موسى أن يذبحوا بقرة، فقال: ﴿ إن الله يأمركم أن تذبحوا بقرة ﴾ فاضربوه ببعضها ذلك الميت؛ فيحيى، فيقول: من قتلني.

وقوله: ﴿ قالوا أتتخذنا هزوا قال أعوذ بالله أن أكون من الجاهلين * قالوا ادع لنا ربك يبين لنا ما هي قال إنه يقول إنها بقرة ﴾.

قال بعضهم: كفروا بهذا القول؛ لأنهم سموه هازئا، ومن سمى رسولا من الرسل هازئا يكفر؛ ألا ترى أنهم قالوا في الآخر: ﴿ قالوا الآن جئت بالحق ﴾؟! دل أن ما قال لهم أول مرة ليس بحق عندهم.

وليس هذا بشيء. ولا يحتمل ما قالوا.

ولكن يحمل على المجازاة، كأنهم قالوا: أتجازينا بهذا لما مضى منا وسبق من العصيان بك، والخلاف لك؟! لما لم يعلموا أنه من عند الله يأمر بذلك.

وهذا وأمثاله على المجازاة جائز على ما ذكرنا من الاستهزاء، والمخادعة، والمكر، كله على المجازاة جائز.

وكقول نوح لقومه:

فإنا نسخر منكم كما تسخرون

[هود: 38] على المجازاة [جائز على ما ذكرنا من الاستهزاء]؛ فكذلك الأول.

وأما الاستهزاء فيما بين الخلق فهو جهل يسخر بعضهم ببعض؛ لجهل بأحوال أنفسهم؛ إذ كلهم سواء من جهة الجوهر والخلقة، وتركيب الجوارح، وتصوير الصور، وتمثيلها.

ألا ترى: أن موسى أجاب لهم عن الهزء بالجهل، فقال: ﴿ أعوذ بالله أن أكون من الجاهلين ﴾؟!

دل أن الهزء في الخلق لجهل فيهم، وبالله التوفيق.

ثم استدل قوم بهذه الآية على: عموم الخطاب وقت قرع السمع؛ لأنه أمرهم بذبح بقرة لم يبين لهم كيفيتها، ولا ماهيتها وقت الخطاب، إلا بعد البحث والسؤال عنها؛ فثبت أنه على العموم.

ألا ترى ما روي في الخبر:

" لو عمدوا إلى أدنى بقرة لأجزأتهم، لكنهم شددوا على أنفسهم فشدد الله عليهم ".

لكن هذا لا يصح؛ لأنه دعوى على الله، لحدوث شيء في أمره، وبدو في حكمه، فذلك كفر، لا يقوله مسلم، فضلا عن أن يقول به رسول من الرسل.

تأويل هذا أنه قال: إنه يقول كذا، فلو كان الأول على غير ذلك لكان قد بدا له فيما عم وفسر بما لم يكن أراد. وذلك معنى البداء، بل معنى الرجوع عن الأول مما أراد، والتفسير له بغيره، ولا قوة إلا بالله.

ثم في الآية دليل خصوص الخطاب من وجهين:

أحدهما: أخذ كل آية خرجت في الظاهر على العموم حتى الخصوص.

والثاني: جواز تأخير البيان على تقدم الأمر به؛ لما ذكرنا: أنها لو حملت على العموم - وهو مرادها - ثم ظهر الخصوص، فهو بدو وحدوث في الأحكام والشرائع، فذلك حال من جهل العواقب والنهايات، تعالى الله عن ذلك.

ومعنى سؤالهم؛ بدعاء الرب لهم: البيان بما أريد جعل ذلك آية؛ فوقع عندهم: أن لا كل بقرة تصلح للآيات، ولذلك لم يسألوا موسى عن تفسيرها؛ إذ الله - تعالى - هو الذي يعلم الآيات.

والحرف الثاني هو الأول الذي قلنا: إليه انصرف المراد في الابتداء؛ لما يوجبه، وأن الأمر بالذبح في الابتداء كان على ما آل أمرها إليه وظهر.

لكنهم أمروا بالسؤال عنها، والبحث عن أحوالها؛ ليصلوا إلى المراد فيه، لا أنه أحدث لهم ذلك بالسؤال.

وعلى ذلك: ما روي في الخبر:

" أن صلة الرحم تزيد في العمر ".

أي: لما علم من عبده أنه يصل رحمه، جعل مدة عمره أكثر مما لو علم أنه لا يصل، لا أنه يجعل أجله إلى وقت، فإذا وصل رحمه زاد على ذلك.

لا على ما يقوله المعتزلة: أن الله - تعالى - يجعل لكل أحد أجلين، فإذا وصل رحمه أماته في أبعد الأجلين، وإذا لم يصل جعل أجله الأول.

فهذا أمر من يجهل العواقب، فأما من كان عالما بالعواقب فلا؛ لأنه بدو ورجوع عما تقدم من الأمر.

ثم من استدل بهذه الآية: بقبول قول أولياء المقتول وهم؛ لأوجه:

أحدها: ما لا يقبل قول القتيل قبل خروج الروح منه: إن فلانا قتلني، في قطع حق الميراث، وإغرام الدية.

تأويلات أهل السنة · الصفحة ٥٢

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

تأويلات أهل السنةص ٥٢