. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

المقدمات، لأن النظر في حال كل واحد من الرواة مقدمة، هذا هو التحقيق.

وإن تجوزنا، فقلنا: النظر في حال مجموع رجال الحديث الواحد، مقدمة.

قوله: «فعلى هذا» ، أي: على هذا القول، وهو أن علم الله ورسوليه استدلالي، لا يصح أن يقال: إن قوله: بالاستدلال احتراز عنه، فلا بد أن يكون قوله: بالاستدلال محترزا به عن شيء، لئلا يبقى ذكره لاغيا غير مفيد، فيكون محترزا به عن المقلد، لأنه يعلم بعض الأحكام الشرعية، ومع ذلك لا يسمى علمه بها فقها، لأن علمه بها بالنقل المجرد عن المجتهد، لا عن نظر واستدلال، والشرط في الفقه أن يكون بالاستدلال.

قوله: «وفيه نظر» ، أي: في كون قوله: بالاستدلال احتراز عن المقلد نظر لأن علم المقلد يخرج من حد الفقه، ويحصل الاحتراز عنه بقولنا: العلم بالأحكام عن أدلتها التفصيلية، ومعرفة المقلد لبعض الأحكام، ليست عن دليل أصلا، لا إجمالي ولا تفصيلي، وشرط الفقه أن يكون عن دليل تفصيلي، وعلم المقلد ليس عن دليل تفصيلي، فلا يكون فقها، ولا المقلد فقيها، فيكون خارجا عن حد الفقه، بقيد التفصيل، لا بقيد الاستدلال، وحينئذ يبقى لفظ الاستدلال لاغيا لا يفيد شيئا.

تنبيهان:

أحدهما: قول القائل: في هذا الكلام، أو في هذا الرأي نظر، أي: يحتاج إلى أن يعاد النظر فيه، أو يحتاج أن ينظر فيه لإظهار ما يلوح فيه من فساد، ولا يقال