تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

يحتاج إلى قول يدل عليه، لأن الساكت لا ينسب إليه قول، والصحيح الأكثر عن العلماء صحته، لدلالة السكوت مع قرائن الأحوال على الرضا قطعا، ولاصطلاح الناس عليه في كل عصر من غير نكير، فكان إجماعيا مما نحن فيه، ويتخرج على هذه القاعدة كل ما أشبه هذه المسائل.

والسر فيه، أن العبارات ليست مقصودة لذاتها، بل لدلالتها على ما في النفوس من الإرادات والمعاني، فإذا حصلت الدلالة على ذلك بدون الألفاظ، صارت فضلة لا حاجة إليها، كما لا يحتاج الطائر في صعوده السطح إلى نصب سلم، لاستغنائه عنه بالجناح، ولهذا وقع الحذف كثيرا في كلام العرب، لحصول مقصود اللفظ المحذوف بالقرائن، والله تعالى أعلم.

شرح مختصر الروضة · الجزء ٣ · الصفحة ٨٧

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

شرح مختصر الروضةج ٣ · ص ٨٧