تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الثالثة: قال أصحابنا: الحق قول واحد من المجتهدين عينا في فروع الدين وأصوله، ومن عداه مخطئ.

ثم إن كان في فروع ولا قاطع، فهو معذور في خطئه، مثاب على اجتهاده، وهو قول بعض الحنفية والشافعية.

وقال بعض المتكلمين: كل مجتهد في الفروع مصيب، واختلف فيه عن أبي حنيفة والشافعي، وقال العنبري والجاحظ: لا إثم على من أخطأ الحق مع الجد في طلبه مطلقا، حتى مخالف الملة. والظاهرية، وبعض المتكلمين: الإثم لاحق للمخطئ مطلقا، إذ في الفروع حق متعين عليه دليل قاطع، والعقل قاطع بالنفي الأصلي لغيره، إلا ما استثناه دليل سمعي قاطع، بناء على إنكارهم خبر الواحد والقياس، وربما أنكروا الحكم بالعموم والظاهر.

المسألة " الثالثة: قال أصحابنا: الحق " في " قول واحد من المجتهدين عينا "، أي: المصيب معين " في فروع الدين وأصوله، ومن عداه مخطئ، ثم إن كان " يعني خطأ المخطئ " في فروع " الدين، " ولا قاطع "، أي: وليس هناك دليل قاطع عليه، " فهو معذور في خطئه، مثاب على اجتهاده، وهو قول بعض الحنفية والشافعية. وقال بعض المتكلمين: كل مجتهد في الفروع مصيب، واختلف فيه عن أبي حنيفة والشافعي. وقال العنبري والجاحظ: لا إثم على من أخطأ الحق، مع الجد في طلبه مطلقا " يعني في الأصول والفروع، " حتى مخالف الملة " كاليهود والنصارى والدهرية؛ لو جدوا في

شرح مختصر الروضة · الجزء ٣ · الصفحة ٦٠٢

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

شرح مختصر الروضةج ٣ · ص ٦٠٢