تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ويجري القياس في الأسباب والكفارات والحدود، وهو قول الشافعية خلافا للحنفية.

لنا: إجماع الصحابة - رضي الله عنهم - على القياس من غير تفصيل، ولأنهم قالوا في السكران: إذا سكر هذى، وإذا هذى افترى، فيحد حد المفتري; وهو قياس سببي، ولأن منع القياس إن كان مع فهم المعنى، فتحكم وتشه، وإلا فوفاق، ولأنه مفيد للظن، وهو متبع شرعا.

قالوا: الكفارات والحدود شرعا للزجر وتكفير المأثم، والقدر الحاصل به ذلك غير معلوم، والحد يدرأ بالشبهة، والقياس شبهة لظنيته.

وأجيب عن الأول: بأنا لا نقيس إلا حيث يحصل الظن فيتبع.

وعن الثاني: بالنقض بخبر الواحد والشهادة والظواهر والعمومات، والله أعلم.

قوله: «ويجري القياس» أي: يجوز استعماله «في الأسباب والكفارات والحدود، وهو قول الشافعية، خلافا للحنفية» .

قلت: هذه ترسم في كتب الأصول مسألتين:

إحداهما: إجراء القياس في الأسباب وهو مذهبنا ومذهب أكثر الشافعية، ومنع منه أبو زيد الدبوسي والحنفية. قال الآمدي: وصورته: إثبات كون اللواط سببا للحد قياسا على الزنا.

قلت: وكذا الكلام في النباش والنبيذ.

قوله: «لنا: إجماع الصحابة - رضي الله عنهم - على القياس» إلى آخره.

شرح مختصر الروضة · الجزء ٣ · الصفحة ٤٤٨

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

شرح مختصر الروضةج ٣ · ص ٤٤٨