تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

قلت: يشير إلى أن إنما للحصر، وهي هاهنا تقتضي حصر إرادة الله - عز وجل - في إذهاب الرجس عنهم، وليست منحصرة في ذلك، بل هي متعلقة بكل ممكن، وتمام الكلام ظاهر.

قلت: ولهم أن يجيبوا بوجهين:

أحدهما: منع أن إنما للحصر، بل للتأكيد كما سبق.

الثاني: بتقدير أنها للحصر لكن قد سبق أن الحصر تارة يعم، وتارة يخص، نحو: ﴿إنما الله إله واحد﴾ [النساء: 171] ، ﴿إنما أنت منذر﴾ [الرعد: 7] ، أي: بالنظر إلى المشركين والمنذرين، وكذلك هو في الآية خاص باعتبار أهل البيت، أو جهة ما من الجهات.

قلت: أقرب ما يسلك في الرد على الإمامية في هذه المسألة: ما سلكناه في الرد على أبي بكر في اعتبار العامي ; وعلى مالك في إجماع أهل المدينة، وهو أن يقال: إذا خالف أهل البيت باقي الأمة في حكم، فإما أن يعتبر القولان، أو يلغيا جميعا، وهو باطل باتفاق، أو يقدم قول أهل البيت، وهو ضعيف لوجهين:

أحدهما: أنه مخالف لقوله - عليه السلام -: اتبعوا السواد الأعظم، فإنه من شذ، شذ في النار.

الثاني: أن إصابة آحاد يسيرة، وخطأ الجم الغفير بعيد جدا.

قلت: ولهم على هذا الطريق اعتراضات، لا أطيل بذكرها.

شرح مختصر الروضة · الجزء ٣ · الصفحة ١١٦

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

شرح مختصر الروضةج ٣ · ص ١١٦