. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

مثاله: الحول: مناسبته في السبب الذي هو النصاب لتكميله الغنى الحاصل به بالتنمية. وجزء العلة الذي هو النصاب مناسبته في نفسه من حيث إنه مشتمل على بعض الغنى. فالعلة وجزؤها مؤثران، والشرط مكمل لتأثير العلة، ومن ثم عرف بعضهم الشرط بما توقف عليه تأثير المؤثر.

ومنها: أن الحكم كما يتوقف على وجود سببه يتوقف على وجود شرطه، فما الفرق بينهما؟

والجواب بما سبق من كون السبب مؤثرا مناسبا في نفسه، والشرط مكمل مناسب في غيره.

ومنها: أن أجزاء العلة يترتب عليها الحكم، والعلل المتعددة إذا وجدت ترتب الحكم، فما الفرق؟

والجواب أن جزء العلة إذا انفرد لا يترتب الحكم، بل لا بد من وجود بقية أجزائها، كأوصاف القتل العمد العدوان إذا اجتمعت وجب القود، ولو انفرد بعضها كالقتل خطأ أو عمدا في حد أو قصاص، أو قتل العادل الباغي لم يجب القود، بخلاف العلل المتعددة، فإن بعضها إذا انفرد استقل بالحكم، كمن لمس ونام وبال،