. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

«المحصول» : كالتماثل والاختلاف، والعلم بقبح الظلم، وحسن الصدق، عند من يقول بكونهما عقليين.

فلو قال: العلم بالأحكام، ولم يذكر الشرعية، لاقتضى الحد أن يكون العلم بالأحكام العقلية فقها، وليس كذلك.

وفيه نظر، لأن ذلك ينتفي بقوله: الفرعية، إذ الأحكام العقلية المذكورة لا تسمى فرعية.

نعم، الاحتراز عن العقلية، حصل بالوصفين جميعا، أعني الشرعية الفرعية، إذ لو لم يذكرهما، بل قال: العلم بالإحكام عن أدلتها التفصيلية بالاستدلال، لدخلت الأحكام العقلية في حد الفقه.

قوله: «وبالفرعية عن الأصولية» ، أي: احترز بالفرعية عنها، حتى لو لم يذكرها، لاقتضى أن الأصولية، كأصول الدين وأصول الفقه فقه، لأنها أحكام شرعية، إذ الأحكام الشرعية تعم الأصولية والفروعية. إذ الشرع عبارة عما جاء به الرسول صلى الله عليه وسلم من أصل وفرع.