تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الذي يقع به الآفات بين الناس، بدون تحقيق أثر له في محبة، أو عداوة، أو علة، أو تأخيذ (1)؛ تعلقا بالسحر المذكور في قصة فرعون أنه كان تخييلا لا غير، وينسون ما ذكروا أن لبيد بن الأعصم اليهودي سحر النبي -صلى الله عليه وسلم- (2)، فأعاذه الله تعالى بما أنزل من المعوذتين، حتى روي أنه قام كأنما أنشط (3) من عقال (4)، وهذا مقالة المعتزلة، وهو إنكارهم إظهار (5) أثر بفعل العبد (6) لا يتصل بآلة فعله، وهي مسألة المتولدات.

وعند أهل السنة والجماعة: الآثار من صنع الله تعالى وتخليقه، وليس ذلك من فعل العبد، وفعله لا يعدو محل قدرته، ويضاف الأثر إلى العبد إذا أجرى الله تعالى العادة بتخليق تلك الآثار عقيب تلك الأفعال في الضمان والوزر ونحو ذلك.

وللسحر حقيقة بظهور آثاره، وما ذكروه فهو يسمى سحرا مجازا.

وقوله تعالى: ﴿ولكن الشياطين كفروا يعلمون الناس السحر﴾ أخبر أن الملكين لا يعلمان السحر أحدا (7)، وإنما يعلم الشياطين ذلك الناس (8).

وقوله تعالى: ﴿وما أنزل على الملكين ببابل هاروت وماروت﴾ له تأويلان:

تفسير أبي حفص النسفي (التيسير في التفسير) · الجزء ٣ · الصفحة ٣٦٨

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

تفسير أبي حفص النسفي (التيسير في التفسير)ج ٣ · ص ٣٦٨