الوجه الرابع (1)

لو كان الجسم قديما فقدمه لا يجوز أن يكون عدميا ، وإلا لكان الحدوث الذي يناقضه ثبوتيا ، فإن كان الحدوث حادثا تسلسل. ومحال أن يكون قديما ، لاستحالة أن يكون الوصف المحتاج ثبوته إلى ثبوت الحادث قديما. ويستحيل أن يكون ثبوتيا ، لاستحالة أن يكون عين الجسم ، وإلا لكان العلم بهما واحدا فيكون العلم بقدمه ضروريا ، كما أن العلم بكونه جسما ضروري. ولا زائدا عليه ، لاستحالة أن يكون قديما ، وإلا تسلسل ، ولا حادثا ، لاستحالة كون قدم القديم وصفا ثبوتيا حادثا ، لأنه غير معقول.

فإن قيل : الكلام عليه من وجهين :

** الوجه الأول :

ما يتعلق بالنظم ، فنقول : إنه غير (2) منتج لوجوه :

** الأول :

الملازمة التي ادعيتموها ليست ثبوتية.

أما أولا : فلأنها إن كانت ملازمة للمتلازمين كانت ملازمتهما زائدة وتسلسل. (3) وإن لم تكن ملازمة لهما لم تتحقق الملازمة أصلا ؛ لأن نفس الملازمة إذا