تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وقال ابن عطية(1) " والطعام في هذه الآية الذبائح كذا قال أهل التفسير " .

...............................

ـــــــــــــــ

وقال القرطبي(2):" وهنا(3)خاص بالذبائح عند كثير من أهل العلم بالتأويل " .

وأما ما سوى الذبائح فهي محللة قبل أن كانت لأهل الكتاب وبعد أن صارت لهم ، فلا يبقى لتخصيصها بأهل الكتاب فائدة . ولأن ما قبل هذه الآية في بيان حكم الصيد والذبائح ، فحمل هذه الآية عليه أولى ؛لأن سائر الطعام لا يختلف من تولاه من كتابي أو غيره ، وإنما تختلف الذكاة ، فلما خصَّ أهل الكتاب بالذكر دل على أن المراد بطعامهم ذبائحهم(4) .

قال الله تعالى:﴿مَّا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلاَنِ الطَّعَامَ انظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الآيَاتِ ثُمَّ انظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ ﴾ [المائدة :75].

71/5 قال القاضي عياض(5)-في قوله:﴿ كَانَا يَأْكُلاَنِ الطَّعَامَ ﴾- : " الإرداف : وهو التعبير عن الشيء بأحد لواحقه كما قال تعالى﴿ كَانَا يَأْكُلاَنِ الطَّعَامَ ﴾ وعبر به عن الحدث ".

الدراسة :

فسر القاضي قوله تعالى:﴿ كَانَا يَأْكُلاَنِ الطَّعَامَ ﴾ بأنه كناية وتعبير عن الحدث . إذ أن من يأكل الطعام يحتاج إلى إخراج الفضلات ، فنبه بأكل الطعام على عاقبته وهو الحدث . وهو ما ذهب إليه بعض المفسرين .

(1) في " المحرر الوجيز " 5/ 38 .

(2) في " الجامع لأحكام القرآن " 6/ 76 .

(3) أي الطعام .

(4) انظر " المحرر الوجيز " / 38 ، " زاد المسير " 2/ 295 ،" الجامع لأحكام القرآن " 6/ 77 " محاسن التأويل " 3/ 48 ، " تيسير الكريم الرحمن " 1/ 458 .

(5) في " مشارق الأنوار " 1/ 290 ،"بغية الرائد"ص207.

القاضي عياض في التفسير · الصفحة ١٧١

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

القاضي عياض في التفسيرص ١٧١