** قلنا :

الإيمان شرعا ضد الشرك بالاجماع ، وما ذكروه ؛ فهو لازم لهم على كل مذهب من المذاهب المتقدم ذكرها ، وإذا كان ذلك لازما على الكل ، ولا بد من العمل بلفظ الإيمان فى واحد منها ؛ فلا يخفى أن ما فيه موافقة الوضع يكون أولى.

** قولهم

: ما المانع أن يكون الإيمان هو التصديق باللسان؟

** قلنا

: لما ذكرناه من الأدلة الدالة على اختصاص الإيمان بتصديق القلب.

** قولهم

: أهل اللغة لا يفهمون من التصديق غير ذلك ، دعوى مجردة من غير دليل ؛ فلا تقبل.

كيف وانا نعلم من حال النبي صلى الله عليه وسلم عند إظهار المعجزة أنه لم يكتف من الناس بمجرد الإقرار باللسان ، ولا بالعمل بالأركان مع تكذيب الجنان ؛ بل كان يسمى من كانت حاله كذلك كاذبا ، ومنافقا ومنه قوله تعالى تكذيبا للمنافقين عند قولهم للرسول عليه الصلاة والسلام ( 013 نشهد إنك لرسول الله والله يعلم إنك لرسوله والله يشهد إن المنافقين لكاذبون ) (1)

وقال تعالى ( 011 ومن الناس من يقول آمنا بالله وباليوم الآخر وما هم بمؤمنين ) (2) كيف : وأنه لا يخفى إبطال القول بأن الإيمان هو مجرد الإقرار باللسان من جهة إفضائه إلى تكفير ، من أبطن التصديق بالله تعالى ، ولم يعلن الإقرار باللسان لمانع ، والحكم بإيمان من أقر بلسانه ، وأبطن التكذيب بالله ورسوله.

وإلى ما انتهينا إليه هاهنا بالبحث المستقصى ، نعلم صحة مذهب الشيخ أبى الحسن الأشعرى رحمه الله وبطلان جميع مدارك ما عداه من المذاهب الواهية المحكية ، فإنا لم نأل جهدا فى استقصائها ، وتحريرها ، والتنبيه على إبطالها.

وأما أن الإيمان هل يزيد / / وينقص ؛ فقد اختلف فيه :