تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الوجهُ الثاني مِنْ وجهَيْ «عَجَبًا» أنه مفعولٌ به، والعاملُ فيه محذوفٌ، فقال الزمخشري: «أو قال: عَجَبًا في آخرِ كلامِه تَعَجُّبًا مِنْ حاله. وقوله: ﴿وَمَآ أَنْسَانِيهُ إِلاَّ الشيطان﴾ اعتراضٌ بين المعطوفِ والمعطوفِ عليه» . فظاهرُ هذا أنَّه مفعولٌ ب «قال»، أي: قال هذا اللفظَ.

الثالث: أنه مصدر، فالعاملُ فيه مقدَّرٌ تقديرُه: فتعجَّب مِنْ ذلك عَجَبًا.

الرابع: أنه نعتٌ لمصدرٍ محذوفٍ، ناصبُه «اتَّخذ»، أي: اتخذ سبيلَه في البحر اتِّخاذًا عَجَبًا. وعلى هذه الأقوالِ الثلاثةِ يكون «في البحر» مفعولًا ثانيًا ل «اتَّخَذَ» إن عَدَّيْناها لمفعولين.

قوله: ﴿نَبْغِ﴾: حذفَ نافع وأبو عمرو والكسائي ياء «نَبْغي» وقفًا، وأثبتوها وصلًا. وابن كثير أثبتها في الحالين. والباقون حَذَفوها في الحالين اتِّباعًا للرسم. وكان مِنْ حَقِّها الثبوتُ، وإنما حُذِفت تشبيهًا بالفواصلِ، أو لأنَّ الحَذْفَ يُؤْنِسُ بالحذفِ فإنَّ «ما» موصولةٌ حُذِفَ عائدُها، وهذه بخلافِ التي في يوسف فإنها ثابتةٌ عند الجميعِ، وقد تقدَّم ذلك في مَوْضِعِه.

الدر المصون في علوم الكتاب المكنون · الجزء ٧ · الصفحة ٥٢٤

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

الدر المصون في علوم الكتاب المكنونج ٧ · ص ٥٢٤