يوسف الفِرْيابي، وأبو النَّضر الفَرَاديسي، وعبد الله، وعبد الله بن يوسف التّنِّيسي، وهشام بن عمار، وغيرهم.
قال معاوية بن صالح، عن يحيى بن معين: ليس به بأس (١).
وقال عثمان الدَّارمي، عن دُحيم: لا بأس به.
وكذا قال أبو داود (٢)، والنسائي.
وقال إبراهيم بن الجُنَيد، عن ابن معين: صالح، ليس بذاك القوي (٣).
وقال الغلَابي، عن ابن معين: هو أقوى من الصَّدَفي (٤).
وقال ابن أبي حاتم سألت أبي وأبا زرعة عن الطَّرَابُلْسِي، فقالا (٥): هو صدوق، مستقيم الحديث (٦).
وقال أبو زرعة: ثقة (٧).
وقال البغوي (٨)، والدَّارقطني (٩): ضعيف.
وقال الكناني (١٠)، عن أبي حاتم: الطَّرَابُلْسِي أحبُّ إليَّ من الصَّدَفي (١١).
(١) "تاريخ دمشق" (٥٩/ ٢٩٢، رقم: ٧٥٣٣).
(٢) "سؤالات الآجُرِّي" (ص ٢٤٨، رقم: ١٦٥٩)، إلا أنه قال: "ليس به بأس".
(٣) "سؤالات ابن الجنيد" (ص ١٨٧، رقم: ٦٦٩).
(٤) "تاريخ دمشق" (٥٩/ ٢٩٢، رقم: ٧٥٣٣).
(٥) في "م": "فقال".
(٦) "الجرح والتعديل" (٨/ ٣٨٤، رقم: ١٧٥٤).
(٧) المصدر نفسه.
(٨) "معجم الصَّحابة" (٥/ ٢٤١، رقم: ٢٠٨٤)، إلا أنه قال: "ضعيف الحديث".
(٩) ذكره الدَّارقطني في "الضعفاء والمتروكين" (ص ٣٧٣، رقم: ٥١٢).
(١٠) هو: محمد بن إبراهيم الكناني الأصبهاني حدَّث بهراة، سنة تسع وثمانين ومائتين، يروي عن يونس بن حبيب، روى عنه علي بن محمد الدغولي. ينظر: "ذكر أخبار أصبهان" (٢/ ٢١٢).
(١١) "تاريخ دمشق" (٥٩/ ٢٩٣، رقم: ٧٥٣٣).