كيف يعرف التدليس ؟
للعلماء النقاد طرق مختلفة في الكشف عن التدليس بجميع أنواعه ، ومعظم هذه الوسائل ترجع إلى المعرفة والحفظ والفهم والخبرة ، ولم يتوقف ذلك على ظاهر ما يعبر به الراوي عن كيفية تحمله للحديث . ومما تذكره كتب المصطلح من الوسائل ما يلي :
ذكر الواسطة بين الراويين في رواية أخرى صحيحة(1) .
تصريح المدلس بعدم سماعه ذلك الحديث ممن عنعن عنه .
أن يقول في بعض الروايات : (نبئت عن فلان) ، أو (أخبرت عن فلان) .
اتفاق جميع الرواة على عنعنة المدلس .
وإذا لم يصرح المدلس بسماعه ، بل قال : (قال فلان) أو (عن فلان) ونحوها من صيغ التلقي التي لا تدل على السماع ، وتبين للناقد من خلال القرائن – وهي كثيرة(2) – أن الراوي قد استعمل هذه العبارة فيما لم يسمعه ممن رواه عنه ، فيعتبر الحديث منقطعاً .
(1) انظر : هذا الموضوع في مبحث (المزيد في متصل الإسناد) من هذا الكتاب .
(2) منها شهرة الحديث عن مصدره المعروف ، ثم إذا جاء هذا الحديث من طريق آخر منسوباً إلى من فوقه يكون ذلك دليلاً على إسقاط ذلك المصدر المعروف من السند .