تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

المنكر

أما المنكر فمعناه اللغوي ضد المعروف ، يعني غير معروف ، فقد ورد في لسان العرب : "نكر الأمر نكيراً وأنكره إنكاراً ونكراً جهله"(1) .

ويكون هذا المعنى اللغوي أكثر بلورة في استعمال النقاد لمصطلح (منكر) ، فإنهم يطلقونه على الحديث إذ لم يكن معروفاً عمن أضيف إليه - ويعنون بذلك أن إضافة الخبر إلى ذلك المصدر خطأ .

وإن كان هذا هو معنى المنكر فإن أكثر استعمال له في كلام النقاد إنما هو فيما تفرد به الضعيف ، وليس له أصل ، أو خالف فيه الثقات ، وقد يستعملون هذا اللفظ في الأحاديث الواهية الساقطة التي يرويها مجهور الحديث أيضاً .

وقد يرد في نصوصهم الجمع بين لفظ المنكر وما يكون تفسيراً لمعناه :

كقول الإمام أحمد : "يحدث بأحاديث مناكير ليس لها أصل"(2) .

وقول البخاري : "حديثه ليس بمعروف منكر الحديث"(3) .

وقوله : "هذا حديث منكر خطأ"(4) .

وقول الترمذي : "هذا حديث منكر ، لا نعرف أحداً من الثقات روى هذا الحديث عن هشام بن عروة " . وغير ذلك من النصوص التي ترد بكثافة في كتب العلل .

ولكثرة استعمال المحدثين لكلمة (منكر) فيما رواه الضعيف استقر لدى بعض المتأخرين أن المنكر هو ما رواه الضعيف مخالفاً لثقات ، كما حرر ذلك الحافظ ابن حجر في كتابه النكت ونخبة الفكر ، وتبعه جل اللاحقين .

ويلاحظ أن معنى المنكر عند ابن الصلاح وغيره من بعض الأئمة أوسع مما ذكره الحافظ ابن حجر ، ولذا جعله ابن الصلاح نوعين ؛ وهما :

ما تفرد به الضعيف .

ما خالف الراوي فيه الآخرين .

ويتمثل الفرق بينهم في أن ابن الصالح ومن أيده من الأئمة يجعلون النوع الأول مقيداً بالضعيف ، بينما يكون النوع الثاني غير مقيد به ، ولذلك فما خالف الراوي فيه غيره من الثقات، سواء أكان ذلك الراوي ثقة أم ضعيفاً يعد منكراً .

وأما الحافظ ابن حجر فمفهوم المنكر عند منحصر فيما خالف فيه الضعيف الثقات. غير أنهم جميعاً متفقون على أن ما ينفرد به الثقة يكون مقبولاً مطلقاً ، وهذا يشكل نقطة خلاف جوهري بين المتأخرين والمتقدمين عموماً .

ومع وجود ذلك الخلاف المنهجي بينهم يكون ابن الصلاح أقربهم إلى منهج النقاد في مفهوم المنكر ، حين ألحق حديث الثقة الذي خالفه فيه الثقات بالمنكر ، وكذلك الحافظ الذهبي، حين قال :

"المنكر ما تفرد الضعيف به ، وقد يعد تفرد الصدوق منكراً"(5) .

وقال في موضع آخر :

" وقد يُسمى جماعة من الحفاظ الذي ينفرد به مثل هشيم وحفص بن غياث منكرأً ، فإذا كان المتفرد من طبقة مشيخة الأئمة أطلقوا المنكر على ما انفرد به ؛ مثل عثمان بن أبي شيبة ، وأبي سلمة التبوذكي ، وقالوا : (هذا منكر)" (6) .

وإذا فهمنا معنى (المنكر) على اختلاف الآراء حوله بين المتقدمين والمتأخرين فإننا نكو ن قد استوعبنا منهج القوم في تعليلهم بهذا المصطلح ، وأننا قد حملنا هذا المصطلح على محمله الصحيح عند صاحبه .

وخلاصة الفكرة حول مصطلح المنكر ما يلي :

المنكر هو الحديث الذي لم يكن معروفاً عن مصدره الذي أضيف إليه ، سواء أكان روايه ثقة أم صدوقاً أم ضعيفاً ، سواء أتفرد به الراوي مع المخالفة أم لا . يعني ذلك أن الحديث فيه خطأ .

يعد المنكر جزءاً من العلة ، وليس نوعاً مستقلاً عنها ، ولا قسيماً لها ، والمعنى المشترك بينهما هو وجود خطأ في الحديث .

وكثيراً ما يستعمل النقاد عوضاً عن لفظ المنكر عبارات واضحة المعنى ؛ كقولهم : (هذا خطأ) ، (هذا وهم) ، (هذا غير محفوظ) ، (هذا غير صحيح) ، (ولا يشبه) ، (غريب) ، (لا يثبت) ، (لا يصح) ، وإذا قمت بدراسة تلك الأحاديث التي أعلها النقاد بهذه العبارات وجدتها مصداقاً لتعريف المنكر ، لا سيما حسب التعريف المستقر في كتب المصطلح .

ونسوق هنا بعض الأمثلة التي تؤيد ما سبق ذكره .

(1) 5/332

(2) تهذيب التهذيب 3/282 .

(3) المصدر السابق 1/209 .

(4) العلل الكبير للترمذي 2/818 .

(5) الموقظة ، ص42 .

(6) المصدر السابق ، ص77 .

عُلوم الحديث في ضوء تطبيقات المحدثين النقاد · الصفحة ٥٦

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

عُلوم الحديث في ضوء تطبيقات المحدثين النقادص ٥٦