تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وقال أحمد بن صالح: ما زلت أعرفه بالخير منذ عرفته.

وذكره بن حبان في " الثقات".

قال النسائي: ليس بالقوي لو رجع عن حديث بكير بن الأشج في الغار لحدثت عنه.

قلت: والراجح أنه (ثقة)، وقول النسائي هذا لخطأه في حديثٍ واحدٍ، فلا يضعف بمثل هذا، ومن الذي لا يخطئ. وانظر ترجمته: تهذيب التهذيب (1/ 31 - طبع الهند. (

2 - ابن وهب: هو عبد الله بن وهب بن مسلم القرشي الفهري، أبو محمد المصري

الفقيه.

قال الحافظ في تقريب التهذيب (3694): ثقة حافظ عابد.

هشام بن سعد: هشام بن سعد المدني، أبو عباد.

اختلف النقاد في حاله، وإليكم البيان:

أقوال من ضعفه:

1 - قال يحيى بن معين:" ضعيف ".

2 - قال أحمد بن حنبل:" ليس بمحكم للحديث "، ولم يرضه.

3 - قال أبو حاتم: " يكتب حديثه، ولا يحتج به."

4 - قال النسائي: " ضعيف الحديث ".

5 - قال ابن عدي: " ولهشام غير ما ذكرت، ومع ضعفه يكتب حديثه."

6 - قال ابن سعد": كان كثير الحديث يستضعف، و كان متشيعا. "

7 - قال ابن أبى شيبة عن على ابن المدينى:" صالح، و ليس بالقوى".

8 - ذكره يعقوب بن سفيان في "الضعفاء" ..

9 - قال أبو عبد الله الحاكم -كما في "من تكلم فيه "للذهبي-:" لينته ".

10 - كان يحيى بن سعيد لا يروي عنه.

رد السهام عن خير الأنام · الصفحة ٢٢٥

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

رد السهام عن خير الأنامص ٢٢٥