تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

واستشهد به أبو عليّ على ما قد (١) نص عليه سيبويه (٢)، على (٣) اختلاف روايتيه (٤)، وقال في "التذكرة": ينشد "كررت"، و"لحقت"، فمن قال: "لحقت"، كان نصب مسمعٍ (٥) على وجهين:

أحدهما: لحقت مسَمعًا.

والوجه (٦) والآخر: أنْ يكون معمول "الضرب"، ومن أعمل "الضرب" فيه فهو عندي على قول من أعمل الثَّاني، وهو أحسن (٧) عند أصحابنا (٨)، ألا ترى أنَّ المعنى: لحقت مسمعًا فلم أنْكُلْ عن ضربه، فحذف المفعول من الأوَّل؛ لدلالة الثَّاني عليه. ومن أعمل "لحقت"، أراد: لحقت مِسْمَعًا فلم أُنْكُلْ عن الضرب إيَّاه، أو عن (٩) ضربيه، إلَّا أنه حذف؛ لأنَّ المصادر يحذف معها الفاعل والمفعول، فلا يجوز على هذا القياس "ضربت و(١٠) شتمت زيدًا" قال: لأنَّ الفعل لا يحذف معه هذا المفعول كما حذف مع المصدر.

(١) "قد" ساقطة من ح.

(٢) "سيبويه" ساقط من ح.

(٣) في ح "في".

(٤) في ح "روايته".

(٥) في ح "مسمعًا".

(٦) "الوجه" ساقط من الأصل.

(٧) في ح "حسن".

(٨) يريد البصريين، لأنهم هم الذين يرون عمال الثاني في باب التنازع.

(٩) في ح "على".

(١٠) في النسخ "أو" وينظر: شرح شواهد الإيضاح ١٣٧.

المصباح لما أعتم من شواهد الإيضاح · الجزء ١ · الصفحة ٣٤٢

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

المصباح لما أعتم من شواهد الإيضاحج ١ · ص ٣٤٢