إلى (1) ضرر آخر يلحق من جهة أخرى؛ لا من مالية المعقود عليه ابتداء وبقاء؛ وبهذا ينفصل ما نحن فيه من (2) شراء الأب [وكل من يعتق] (3) على رب المال؛ فإن ذلك الملك لا يبقى، لو قدرنا حصوله.

4893 - فإذا تبين ما ذكرناه، فليقع الفرض بعده فيه إذا اشترى العامل من يعتق على المالك بإذن المالك، فإذا جرى الشراء بإذنه، صح، ونفذ، ثم ينقسم القول وراء هذا؛ فلا يخلو: إما أن يكون في المال ربح، وإما أن لا يكون في المال ربح، فإن لم يكن في المال ربح، فلا يخلو: إما أن يشتريه بكل المال، أو ببعضه، فإن اشتراه بكل المال عتق عليه، وانتهى القراض، وكان كما لو استرد المال؛ إذ الإتلاف أو التسبب إلى التلف الحكمي محل الاسترداد، ثم إذا نفذ العتق في الجميع، فلا شيء للعامل؛ فإن القراض صحيح والعامل في القراض لا يستحق إلا الربح، إن كان، فإن لم يكن، واتفق استرداد المال قبل ظهور الربح، فلا شيء للعامل. وسنذكر هذا في أثناء فصول الكتاب، إن شاء الله -نعم، لو كان القراض فاسدا، وكان (4) للعمل الذي جاء به العامل أجر مثل، فله أجر مثل عمله، إذا استرد رأس المال قبل الربح، أو بعده، ولم نفصل فيما أجريناه بين أن يكون الشراء وقع بعين المال، وبين أن يقع في الذمة؛ فإن الشراء إذا كان على وفق الإذن، فإنه ينصرف إلى الجهة المنوية حسب وروده عليها، لو فرض تعيين الأعيان عوضا، وهذا بين.

وما ذكرناه فيه إذا اشترى بكل المال، ولا ربح. فأما إذا اشتراه ببعض المال، ولا ربح، فيصح الشراء، وينفذ العتق، ويصير ذلك القدر مستردا من رأس المال وسنذكره مفصلا (5)، إن شاء الله.

4894 - فأما إن كان في المال ربح، فلا يخلو: إما أن يشتري بالكل أو بالبعض،