تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

باب تدبير النصارى

12475 - تدبير الذمي المعاهد والحربي جائز، وإعتاقهم عبيدهم نافذ؛ فإن هذا من تصرفات الملاك في الأملاك، والملك ثابت لهم. ثم ذكر أن الذمي لو دبر عبدا، ونقض العهد، فله حمل مدبره الكافر؛ فإنه رقيق، وهو عرضة تصرفات المولى؛ ولو كاتب عبدا ثم أراد حمله، لم يجد إليه سبيلا.

ولو أسلم مدبر الكافر، فهل نبيعه عليه؟ فعلى قولين: أحدهما - يباع؛ فإنه قابل للبيع؛ فلا يدام عليه رق الكافر، مع القدرة على إزالته. والثاني - أنه يحال بينه وبينه على رجاء أن يعتق؛ فإن إدامة هذا له أغبط عليه من بيعه لمسلم.

فرع (1):

12476 - إذا كان للرجل جارية حامل بولد رقيق، فدبر حملها دونها، صح ذلك، ولو دبرهما جميعا، ثم رجع عن التدبير فيها، بقي التدبير في الولد، وهل يصح الرجوع عن التدبير في الحمل إذا كنا نجوز الرجوع؟ فعلى وجهين: أصحهما - أن ذلك ممكن؛ فإنا وإن كنا نسري التدبير إلى الولد، فلا يبعد الرجوع عن التدبير فيه مع إبقائه في الأم. هذا هو المذهب.

ومن أصحابنا من امتنع من تصوير الرجوع في الولد -وهو حمل- مع إبقاء التدبير في الأم، وهذا هوس غير معتد به، ولا خلاف أن ذلك جائز على قول الرجوع بعد انفصال الولد.

فلو دبر الجنين دون الأم، ثم باع الأم، فقد ذكر العراقيون في ذلك وجهين: أحدهما - أنه إن قصد الرجوع عن تدبير الولد، صح البيع في الأم والولد، وإن لم ينو الرجوع عن تدبير الولد، فلا يصح البيع في الولد، ثم إذا لم يصح فيه، لم يصح في

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٩ · الصفحة ٣٣٢

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٩ · ص ٣٣٢