يشركه مع غيره، فإقراره مقبول في ثلث ذلك العبد، فعتق ثلثه من غير إقراع، ثم نقرع بين العبد الأول والثاني، لإقرار الابن الثاني، فإن خرجت القرعة على العبد الأول، عتق منه ثلث آخر؛ فإن هذا الابن يزعم أن جميعه حر بقضية القرعة والإقرار، فقبل قوله في حصته، وإنما حصته الثلث، وإن خرجت القرعة على العبد الثاني، عتق ثلثه وهو قدر حصة هذا الابن منه.

ثم نقرع بين العبيد الثلاثة لإقرار الابن الثالث، فمن خرجت عليه القرعة من العبيد يعتق منه ثلث، فإن خرج على الأول عتق ثلثه، وكذلك إن خرج على الثاني، أو على الثالث.

وحاصل القول أنه إن خرجت القرعتان فيها جميعا على الأول، كمل فيه العتق، ورق العبدان، وإن خرجتا جميعا على العبد الثاني، عتق ثلثاه، وثلث العبد الأول، ورق ثلثا الأول، وثلث الثاني، وتمام الثالث، وإن خرجت قرعة على الثاني وأخرى على الثالث، عتق من كل عبد ثلثه. وهذا إذا كانت قيمهم متساوية.

12400 - فأما إذا تفاوتت والمسألة بحالها في الأقارير، لكن كان قيمة العبد الأول، مائة، وقيمة العبد الثاني مائتان وقيمة الثالث ثلاثمائة، فيعتق من الأول ثلثه، كما قدمناه، ثم نقرع بين الأول والثاني بسبب إقرار الابن الثاني، فإن خرجت القرعة على الثاني، عتق ثلثه؛ فإن قيمته مائتان، وهو ثلث المال، وهذا الابن يزعم أن جميعه حر، فقبل قوله في حصته، وهو الثلث، وإن خرجت القرعة على العبد الأول، عتق منه ثلث آخر، وعتق من الثاني سدسه، وإنما ذاك لأنه يزعم أن الأول بكماله أعتق بهذه القرعة، ونصف من العبد الثاني تكملة الثلث، فعتق من تمام الأول ثلثه، وعتق من نصف الثاني ثلث النصف وهو السدس.

والغرض ينكشف بسؤال وجواب عندنا، فإن قيل: الابن الثاني يقر بأن العبد الأول بحكم القرعة حر بكماله، والنصف حر من الثاني، فلينفذ إقراره في مقدار ملكه من الثاني، ويرد في الزائد.

وموجب هذا أن يعتق ثلث الثاني. فإن إقرار المرء في مقدار ملكه مقبول.