فإن كان ذلك مما يقصد به هذا، فهو بمثابة نصب الشبكة.

والأصل المرعي في ضبط محل الوفاق والخلاف ما قدمناه من كون الشيء مقصودا في الاصطياد وخروجه عن كونه مقصودا، فكل ما يقصد مثله، فإذا أثبت الصيد به ملكه المثبت، وما لا يقصد مثله، ولكن اتفق ثبوت الصيد به عن وفاق، ففي حصول الملك فيه الخلاف.

11579 - وهذا يتضح بصور نأتي بها، فلو دخلت ظبية دار إنسان، ولم يشعر صاحب الدار بها، فاتفق منه إغلاق الباب من غير شعور بالظبية، فمن راعى القصد، حكم بأن الظبية ليست مملوكة لصاحب الدار، ومن لم يراع القصد، قضى بأنها مملوكة له؛ إذ لا خلاف أنه لو شعر بالظبية وأغلق الباب قصدا فيصير مالكا لها.

ولو عشش طائر في ملك إنسان، وباض، وفرخ، فالدور لا تبنى لذلك، فإذا اتفق ما ذكرناه، فالبيض في العش مقدور عليه من غير تسبب إليه، وكذلك الفرخ مقدور عليه إلى أن ينتهض ويملك جناحيه، فمن راعى القصد، لم يثبت الملك على البيض [والفرخ، ومن لم يراع القصد، حكم بالملك، ثم بنى عليه أنه إذا طار، فهو ملك صاحب الملك] (1) وهو بمثابة طائر مملوك له يفلت وينحل رباطه، وبمثل هذه الصورة نتبين فساد قول من يثبت الملك من غير قصد، فإن الطيور تعشش وتفرخ على الأشجار التي تحويها الحدائق والبساتين، (2 ثم تملك الفراخ أجنحتها، وتطير، ولا يخطر لأحد أنها كانت مملوكة لأصحاب البساتين 2).

ومما يجب الاعتناء بدركه أن من انسلت منه شبكة، وثبتت، ثم اتفق تعقل صيد بها، فهذا يخرج على الخلاف الذي ذكرناه، وهذا يناظر إغلاق الباب على الظبية إذا دخلت الدار؛ فإن هذا إن كان عن قصد، فيحصل ملك الظبية، وإن كان عن غير قصد، ففيه الخلاف.

ولا بد من الإحاطة بصورتين في إثبات الملك: إحداهما - أن يتفق ثبوت الصيد بما