على الأشجار أغلب من إصابتها في الهواء، فهذا توجيه الاحتمال، مع تسهيل طريق تأويل كلام الأصحاب، وذلك بعد الوفاء بالنقل على الصحة.

ولو رمى طائرا في الهواء، فلم يجرحه، ولكن كسر جناحه، فسقط ومات، فهو حرام؛ فإنه لم يصبه جرح يحال عليه تأثير في الموت، والجرح لا بد منه.

ولو أصاب الطائر جرح ضعيف لا يؤثر مثله في الموت، ولكنه عطل جناحه، فإذا وقع على الأرض، فالذي أراه أنه حرام؛ فإن إحالة الموت على الوجبة (1) والصدمة، وذلك الجرح عديم الأثر في الموت، والله أعلم.

فرع:

11577 - إذا رمى صيدا بسهم أو غيره، فلم يجرحه، بل قتله بثقله، فهو حرام؛ إذ الجرح لا بد منه، وكذلك لو صار بالثقل إلى حركة المذبوح، فالأمر على ما ذكرناه؛ فإن القطع بعد المصير إلى حركة المذبوح بمثابة القطع بعد سقوط (2) الحركات، ولو أصاب الصيد طرف من النصل، وجرح، وثقل السهم عليه عرضا في مره، فحصل الموت بالجرح والثقل، فهو حرام، وهو بمثابة ما لو أصاب الطائر من رجلين [سهم] (3) وبندقة، وحصل الموت بالثقل والقطع، فهو ميتة لاشتراك المحرم والمحلل في القتل.

وإذا أشكل الأمر، فلم ندر كيف حصل القتل، فالتحريم هو المحكوم به، فإنا ترددنا في الحل، وقد جرى السببان، فليس أحدهما أولى بأن يعتقد من الثاني، والتحريم أغلب.

وإنما اختلف قول الشافعي في فريسة الكلب إذا ماتت تحته ضغطا وغما، كما تقدم ذكرها، ومذهب أبي حنيفة (4) رحمة الله عليه، أنها تحرم، لأنها منخنقة، وقد حرم الله المنخنقة، كما حرم الموقوذة. والله أعلم.