مقبول، ولا حكم لإنكارها. وهذا بين لا خفاء به.

فجرى تقييد ابن الحداد فرعيه بموت الأب، لما ذكرناه.

فرع:

8347 - إذا قبل الرجل نكاح أمة من سيدها، ثم قال السيد: زوجتها وأنا محجور أو محصور، وقال الزوج: بل كان ذلك في حال نفوذ التصرفات، فالقول في هذه الصورة قول الزوج.

هكذا قال ابن الحداد. ثم يحلف، واعتل بأن العقد قد جرى، والأصل صحة العقد.

قال الشيخ: هذا إذا لم يعهد من السيد جنون أو حجر ينافي صحة العقد، فأما إذا تمهد منه في ماضي الزمان ما ذكره، ووقع الاختلاف على ما وصفناه، ففي المسألة وجهان: ذكرهما الشيخ أبو زيد، أحدهما - أن القول قول الزوج، وهو الذي اختاره أبو زيد. والثاني - أن القول قول السيد المزوج. وهذا الاختلاف يترتب على قاعدة، وهي: أن المعترف به نكاح على الإطلاق، فإذا فرض بعده ما ينافي صحته، نفرض حمل الإقرار بالعقد المطلق على الفاسد. وقاعدة المذهب أن العقد المطلق محمول في الألفاظ على الصحيح، ولذلك جعلنا الحلف المتعلق بالعقد المطلق في البر والحنث محمولا على الصحيح، فهذا هو الأصل المعتبر؛ فلزم منه الحكم بحمل العقد على الصحة، فإن ظهرت حالة تصدق السيد وتغلب على الظن صدقه، فوجه بدو الخلاف أن [المانع] (1) السابق مانع من العقد صحة وانعقادا، وليس يمنع من إجراء صورة العقد، فقد يظن الظان أن من يدعي صحة العقد [عليه] (2) إثبات سبب الصحة حالة العقد، وزوال المانع المقدم معترف به، فهذا حقيقة القول.

وقد نص الشافعي على أن الولي إذا وكل وكيلا في تزويج وليته، ثم أحرم، واختلف الزوج والولي، وقد جرت صورة النكاح، فقال الولي: "ما قبلت النكاح من الوكيل حتى أحرمت، فانعزل وكيلي. وقال الزوج: بل قبلت قبل إحرامك، قال الشافعي: القول قول الزوج". هذا نصه. ولم يحك الشيخ في هذه المسألة ترددا،