تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

فإن قيل: فمن يتوقع تبين انتقاض هذه الأحكام هلا توقف فيها، ولم يمضها؟ قلت: أجمع الأصحاب على إمضائها لتأكد التبعية وسقوط استقلال الصبي. وهذا يناظر تبرعات المريض؛ فإنها تنفد في الحال، ولا يعترض على المتبرع عليه بل يتسلط على جميع جهات التصرفات. وإن كنا قد نتتبعها بالانتقاض تبينا، إذا مات من مرضه الذي تبرع فيه.

هذا منتهى القول في تفريع حكم الكفر إذا بنينا على أنه كافر أصلي، وقد أعرب عن نفسه بالكفر.

6077 - فأما إذا بلغ ولم يعرب بعد عن نفسه، فلو أعتقه معتق عن كفارته في هذه الحالة، فكيف السبيل؟ وكذلك كيف توريثه من المسلم والكافر؟ وكيف التوريث منه، وهل [نستديم] (1) الإنفاق عليه من بيت المال مع استمرار حاجته؟

ما كان يقطع به شيخي أبو محمد، وتابعه عليه صاحب التقريب: أنا نخرج ذلك على القولين في أنه لو أعرب عن نفسه، فهو مرتد، أو كافر أصلي؟ فإن حكمنا بكونه مرتدا، فحكم الإسلام ثابت قبل أن يعرب عن نفسه بالكفر؛ فإنا نقول: إن أعرب بالإسلام، فقد استمر الإسلام وحكمه، وإن أعرب بالكفر، جعلنا الكفر قاطعا للإسلام من وقته، وهذا معنى وصفه بكونه ردة. فعلى هذا كل ما يجري قبل إعرابه مقر على حكم الإسلام، فلو قتل، وجب القصاص على قاتله، وإذا مات ورثه المسلم، ويرث هو من حميمه المسلم، ولو أعتق أجزأ، وينفق عليه من مال

المسلمين، ثم لا يتبع شيء من هذه الأحكام بالنقض.

6078 - وإن حكمنا بأنه لو أعرب عن نفسه بالكفر، لكان كافرا أصليا، ففي حكمه بعد البلوغ، وقبل الإعراب تفصيل نسوقه على أبلغ وجه وأجمعه للمقصود، فنقول: ما أمكن الانعطاف عليه تبينا، فإنا نتبين ارتفاعه وانتقاضه، كإرث قدرناه لهذا الشخص من حميم له مسلم مات، وكالإعتاق عن الكفارة، فما كان كذلك، فإذا

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٨ · الصفحة ٥٢٦

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٨ · ص ٥٢٦