لا حاصل له، فليس قلع الوتد من قلع السن في شيء، ومن كان له في قلع السن

غرض؛ لم يقع قلع الوتد من غرضه بسبيل، فلا وجه إلا الحكم بانفساخ الإجارة.

5366 - وإذا ثبت ما ذكرناه، عاد بنا الكلام إلى المرضعة واستئجارها لإرضاع الولد المعين، [فنقول] (1): إذا مات ذلك الولد، فالقول في انفساخ الإجارة على ما تفصل، والتفريعات (2) تنتظم على ما مضى.

فإن قلنا: لا تنفسخ الإجارة، فذلك فيه إذا كانت ترضع ولدا ليس منها.

5367 - وإن وقع استئجارها لترضع ولد الزوج منها، فمات ذلك الولد، والتفريع على أن الإجارة لا تنفسخ بموت الولد الأجنبي منها، لو كانت الإجارة واردة عليه، فإذا كان الولد ولدها، وقد مات، فهل تنفسخ الإجارة أم يأتيها المستأجر بولد رضيع أجنبي؟

فعلى قولين منصوصين: أحدهما - أن الإجارة لا تنفسخ؛ بناء على المنتهى الذي انتهينا إليه، وذلك لأن إرضاع الولد الأجنبي ممكن، ويجوز الاستئجار عليه ابتداء، فيجب بقاء العقد بإمكانه انتهاء.

والقول الثاني - أن الإجارة تنفسخ؛ فإن لبنها لا يدر على الأجنبي دروره على ولدها، ولا [تترأم] (3) الأجنبي حسب ما كان تترأم على ولدها.

وهذا قول ضعيف، لا أصل له. والذي عندي فيه أن المصير إلى الانفساخ باطل على الأصل الذي نفرع عليه، وإنما الذي يخيل على بعد ثبوت الخيار لها لما أشرنا إليه؛ فإن الانفساخ ينبني على تعذر العمل بالكلية، ثم الخيار أيضا فاسد من جانبها؛ من جهة أن المستأجر لو قال: رضيت بما يحصل من اللبن على نقصان، فلا عذر لها.

نعم قد يتجه ثبوت الخيار للمستأجر؛ من حيث يقدر أن لبنها يقل على الأجنبي،