لنفسه (1)، فلا يجب على المستأجر تحصيله له.

ولو شبب مشبب بإثبات الخيار للمستأجر، كان ذلك وقوعا في مذهب أبي حنيفة، على أن أبا حنيفة إنما يفسخ بعذر ظاهر، ولا عذر للمستأجر، حيث انتهى الكلام إليه.

فإذا ظهر ما ذكرناه في امتناع المستأجر عن قطع ذلك الثوب المعين، مع بقائه، قلنا بعده: إن تلف ذلك الثوب، وقلنا تنفسخ الإجارة بتلفه، فلا كلام. وإن قلنا: لا تنفسخ بتلفه، وفرعنا على أن أجرة الأجير تستقر بانقضاء زمان الإجارة، فالظاهر عندنا أن المستأجر له أن يفسخ الإجارة؛ فإنه قد لا يجد ثوبا، وإن وجده، فقد يظهر غرضه في أن لا يقطعه، وليس كما إذا بقي الثوب المعين الذي أورد العمل عليه.

5364 - وعن هذا الخبط صار من صار من أصحابنا إلى انفساخ الإجارة بتلف الثوب المعين. وقد ظهر لي من كلام طوائف من أصحابنا أن الإجارة لا يفسخها المستأجر إذا قلنا: إنها لا تنفسخ، وإن حكمنا بأن الأجرة تستقر بانقضاء زمان الإجارة.

فهذا إذا واقعة تلتحق بتوابع العقود، ومغباتها، فالأمر في [تخير] (2) المستأجر، وقد تلف الثوب المعين على التردد الذي ذكرناه.

5365 - ومما يتصل بتمام القول في هذا الفصل، ما قدمناه من الاستئجار على قلع الضرس، والذي سبق ذكره لا نعيده، فإن صححنا الاستئجار، فسكن الوجع، امتنع القلع. والأصح في هذه الحالة انفساخ الإجارة؛ فإن محل العمل قد انتهى إلى حالة يمتنع إيقاع العمل فيه، [ولا بدل له] (3).

وكان شيخي يحكي عن بعض الأصحاب أن الإجارة تبقى، والأجير يستعمل في

قلع وتد أو مسمار، مع تقريب القول في تداني العملين. وهذا عندي كلام سخيف