القطاف أيام لكن [لو فرض] (1) عمل فيها لم تتأثر الثمار بها، فلا يصح ابتداء المساقاة، والحالة هذه.

ولا ينظر إلى انتفاع الأشجار وتأثيرها بتلك الأعمال، وإنما ينظر إلى تأثر الثمار.

فليفهم الناظر ذلك.

فإن قيل: لم تذكروا في المراتب التي نظمتموها التأبير في الثمار؟ قلنا: لا أثر للتأبير في الحكم الذي نبغيه، وإنما الأثر لبدو الصلاح وعدم بدوه، وتأثير التأبير في الخروج عن تبعية الأشجار في البيع المطلق.

هذا تمام البيان في الأوقات التي تنشأ فيها المساقاة، مع ذكر الخلاف والوفاق في النفي والإثبات.

4992 - فإذا نجز ذلك، فالقول بعده في أركان المساقاة، فنقول:

المساقاة مضاهية للقراض في المقصود، والتعلق [بالمفقود] (2)، واحتمال الجهالة في العوض.

وبيان ذلك: أن القراض مقصوده حمل عامل على الاسترباح؛ إذ قد لا يحسنه ملاك الأموال ثم تعلق القراض بالفائدة المنتظرة، كذلك مقصود المساقاة قيام من يحسن العمل على الأشجار به؛ إذ يغلب في النالس عدم الدراية بكيفية العمل على الأشجار، وجهة الاستثمار، ثم تعلق غرض العامل بالفائدة التي ستظهر، أو ستكمل، كما مضى تفصيل ذلك، ثم يستحق العامل جزءا من الثمار، وهي غيب أصلا، وقدرا، كالأرباح في معاملة القراض. هذا وجه تشابه المعاملتين.

ثم المساقاة تمتاز عن المقارضة بأمرين متقاربين: أحدهما- أن التأقيت شرط في المساقاة، كما سنفصله، ووضع القراض على الإطلاق، وقد يكون التأقيت مفسدا له، على التفصيل الذي مضى، هذا أحد الوجهين.

والوجه الثاني- أن المساقاة معاملة لازمة، إذا عقدت، وتمت، لم يتخير