قياس الخسران؛ إذ لم يرجع إلى رب المال عوض عن [التالف] (1)، وهاهنا رجع العوض إليه خارجا عن حكم القراض، فقد انفصل القراض فيه. وإذا تحقق الانفصال، فلا جبران.

ثم نقول: يغرم للمالك حصته من الربح فيما أتلفه، وهذا أيضا خارج بحكم التفاصل، فإتلاف العامل طائفة من المال يخرجه من حكم القراض، كإتلاف رب المال، غير أن إتلاف رب المال استرداد منه لمقدار من رأس المال، وتفاصل في مقدار من الربح، وإتلاف العامل يتضمن الإخراج عن القراض، ولكن بجهة الضمان، كما قررناه.

فرع:

4983 - ذكر العراقيون مسألة عن ابن سريج وهي أنه قال: لو قارض رجل رجلين على مال، وحصل في أيديهما ثلاثة آلاف، وقال رب المال: رأس المال ألفان والربح ألف وصدقه أحد [العاملين] (2)، وكذبه الثاني، وقال: بل رأس المال ألف والربح [ألفان، والتفريع] (3) على الصحيح: وهو أن هذا الاختلاف لا يقتضي تحالفا، فالطريق فيه أن الذي ادعى أن رأس المال ألف، فالقول قوله مع يمينه، فإذا حلف، أخذ من المال خمسمائة على تقدير أن الربح ألفان، والمسألة مفروضة فيه إذا كان الشرط على أن يكون نصف الربح للمالك، والنصف الآخر بين العاملين، فيخص أحدهما خمسمائة إذا كان الربح ألفين، ثم إن المالك يقول للعامل الثاني: قد ظلمنا العامل المنكر بمائتين وخمسين درهما، وأنت قد صدقتني أن الربح ألف، فالمائتان والخمسون التي ظلم بها تنزل منزلة الخسران بيننا، فتحسب من الربح دون رأس المال، والآن [بيننا] (4) خمسمائة من الربح، فنقتسم هذا القدر بيننا أثلاثا؛ إذ لو اعترف العامل الآخر بأن الربح ألف، لكان الألف مقسوما بيننا أرباعا، الربع منه لكل واحد من العاملين، والنصف لي، ثم نسبة حصة كل عامل مع نصيبي تقع على وجه