الزكاة فيها بحساب مقدارها، ولكنا نقومها بالدراهم، ونوجب الزكاة في قيمتها على هذه النسبة.

4942 - ومما يتعلق بمضمون الفصل من حكم القراض، أن أموال القراض لو كانت عروضا، فقال رب المال: رضيت بأن آخذ مقدار رأس المال عروضا، وقال العامل: بل أبيع؛ ففيه الخلاف المقدم، ولو كان رأس المال دنانير، وقد آل الأمر إلى الدراهم، فلو قال رب المال: رضيت أن آخذ مقدار حقي من الدراهم، فالذي قطع به المحققون أن العامل لو أراد صرف الدراهم إلى الدنانير على خلاف مراد الآمر في قدر رأس المال، فليس له ذلك، بخلاف مسألة العروض. والفرق أن قيمة العروض لا تنضبط، وقد يتفق في أثمانها تفاوت، والتعويل فيها على الرغبات ونقيضها، فلا يمتنع إسعاف العامل ببيعها، فعساه يستفيد مزيدا، وأما الدراهم والدنانير فلا يفترض في أسعارهما تفاوت معتبر، وليس مما يفرض فيه رغبة من راغب، وزهد من زاهد. فإذا قال العامل: [أصرف] (1) الدراهم إلى الدنانير، كان ذلك تعنتا منه.

هذا ما ذهب إليه المحصلون.

وأبعد بعض أصحابنا فأجرى في الدراهم والدنانير من الخلاف ما ذكرناه في العروض، وردها إلى النقد.

ولو جرت المعاملة على الدنانير مثلا، والنقد الغالب في التصرفات الدراهم، فالمذهب الذي عليه التعويل أن العامل يكلف رد العروض في مقدار رأس المال إلى الدنانير. فلو قال: أردها إلى الغالب في البلد، ثم يأخذ منه رب المال بمقدار رأس المال، فلا يترك [و] (2) ذلك.

وذكر الشيخ أبو علي في شرح التلخيص وجها عن بعض الأصحاب: أن العامل إذا رد العروض إلى نقد البلد، كفاه، وهذا بعيد لا اتجاه له، وليفرق الفقيه فيما نثبته