شرك مملوك في مال مشترك. وإن قلنا: حق العامل يثبت في الربح عند المقاسمة، فهل يسقط حقه بالإسقاط من غير نظر إلى رضا رب المال؟ فعلى وجهين: أحدهما - يسقط؛ لأنه حق ملك، وليس بحقيقة ملك، فيسقط كما يسقط حق الغانم بالترك والإعراض قبل القسمة.

والثاني- لا يسقط؛ لأنه حق متاكد، وليس عقدا يفسخ، وليس كالمغنم؛ فإن المغانم ليست مقصود الغزاة، وإنما مقصودهم إعلاء كلمة الله، والذب عن دينه.

ثم لم يختلف أصحابنا أن حق العامل يسقط من الربح بما يقع من الخسران، كما سنفصله عند ذكرنا القولين في أن العامل متى يملك الربح، إن شاء الله.

فإن قلنا: لا يسقط حق العامل بالترك على رب المال، والإعراض، فالمطالبة لا تسقط عنه بتنضيض رأس المال.

ويخرج من ذلك أن القراض يفضي في عاقبته إلى مقتضى اللزوم؛ فإن العامل إذا لم يجد سبيلا إلى إسقاط حقه من الربح، ودامت عليه الطلبة لأجل ذلك بتنضيض رأس المال، فهذا عمل يجب على العامل إيفاؤه إذا تحقق ظهور الربح. وإن قلنا: يسقط حق العامل من الربح، فهل تبقى عليه الطلبة بتنضيض رأس المال؟ القول في هذا كالقول فيه إذا لم يظهر ربح، ولكنه صرف النقد إلى العروض فهل يجب عليه تنضيضها؟ فعلى ما تقدم من الخلاف والتردد.

4909 - [ويتنخل] (1) من هذا أنه إذا لم يظهر ربح، ففي تكليفه التنضيض الكلام المقدم. وظاهر قول الأصحاب أنه يكلف التنضيض، ولم يعرف شيخنا والقاضي غيره.

وإن ظهر الربح، وقلنا: لا يقدر العامل على إسقاطه، فإنه يكلف تنضيض رأس المال، وإن قلنا يملك العامل إسقاط حقه، فأسقطه، ففي تكليفه التنضيض خلاف.

والمراتب منقسمة: المرتبة الأولى- وفيها يتحقق (2) الجواز أن تنعقد المعاملة على النقد، فالعامل على خيرته إلى أن يصرفه إلى العروض، ولا تكليف عليه مهما انكف،