الزائد من حصة المالك من الربح، ثم إن استوفى حصته، فالباقي للعامل، وإن أبقى من حصته شيئا، فله البقية.

ثم لما حكى القاضي هذا قال: هذا الذي ذكروه غلط، ولا شك أن ما حكاه غلط، ولكن أخشى أن يكون الناقل غالطا؛ فلا يستجيز المصير إلى ما حكاه عن العراقيين من أحاط بأطراف الكلام في أحكام هذه المعاملة.

هذا كله تفصيل القول فيه إذا اشترى العامل بإذن رب المال من يعتق عليه، وقد بان من سر الفصل أن مغزاه يرجع إلى استرداد طائفة من المال، وتفصيل الاسترداد، وتحقيق الشيوع فيه سنذكره متصلا بهذا الفصل.

4896 - والعبد المأذون له في التجارة إذا اشترى أب المولى، فلا يخلو: إما أن يشتريه بإذنه، أو دون إذنه، فإن اشتراه بإذنه، نظر: إن لم يكن عليه دين، صح شراؤه، وعتق على المولى، وإن كان عليه دين، ففي عتقه عليه قولان.

وقرب الأصحاب ما في يد المأذون إذا ركبته الديون، قبل أن يحجر القاضي عليه، من المال المرهون، وذكروا قولين في أن السيد لو أعتق عبدا مما في يد عبده المأذون، وقد ركبته ديون، فيكون كما لو أعتق الراهن العبد المرهون، وكذلك العبد في التركة التي تعلق الدين بها، فإذا أعتق الوارث عبد التركة، فهو بمثابة الراهن، فإذا اشترى العبد بإذن المولى من يعتق عليه، وعليه ديون، فإن جرى ذلك برضا الغرماء، صح، ونفذ العتق، وكذلك القول فيه إذا أعتق المولى عبدا بإذن الغرماء، والعبد المأذون، فالعتق ينفذ نفوذه من الراهن في المرهون، عند إذن المرتهن. وقد ذكرت مجامع أحكام المأذون فيما تقدم، وأخرت جملا من أحكامه إلى كتاب النكاح.

ولو اشترى العبد المأذون بغير إذن مولاه من يعتق عليه، فليقع الفرض فيه إذا لم يكن عليه دين، ففي صحة الشراء قولان منصوصان للشافعي رضي الله عنه: أحدهما - لا يصح، وهو اختيار المزني، لأنه مأمور بالتجاير (1) المربحة، والذي اشتراه ليس