نجري على ترتيبه فيها، فمن ذلك هذه المسألة (1)، واختلف الأصحاب في صورتها، فمنهم من قال: صورة المسألة: إذا اشترى بشرط البراءة من العيوب -وقد استقصينا القول في ذلك في باب من كتاب البيع- ففي صحة الشراء خلاف، ثم إن صح، ففي صحة الشرط قولان، فإن صح الشرط، لم يملك المشتري الرد بالعيب؛ لأنه [يبرأ] (2) البائع بحكم الشرط عن الرد بالعيب.

ولكن هذا يختص به فإذا اطلع الشفيع على عيب بالشقص المشفوع، رده على المشتري، ولم يكن للمشتري أن يقول: إنما أخذت الشفعة (3) بصفقة متضمنها البراءة من العيوب، فالتزمها؛ فإن الشفيع مع المشتري بمثابة المشتري من المشتري، في هذه القضايا. والبراءة وإن صحت، فهي مختصة بالمشتري، ولا تتعداه.

وإذا أخذ الشفيع، لم يفرق بين أن يكون عالما بسقوط حق المشتري، وبين أن يكون جاهلا؛ فإن حقه في استدراك الظلامة لا يختلف بإسقاط المشتري حق نفسه.

4808 - ومن أصحابنا من قال: صورة المسألة أن يطلع المشتري على عيب (4)، والمراد بحصول البراءة هذا؛ فإن المزني لو أراد فرض الكلام في شرط البراءة، لذكر الخلاف، وما قيل فيه رمزا أو تصريحا؛ فإنه يتسرع إلى ذكر مثل ذلك، وإلى إعادة اختياراته في صور الخلاف، فالمسألة مصورة في سقوط حق المشتري من الرد بسبب اطلاعه على العيب. وهذا مسقط لحق الرد وفاقا.

ثم الترتيب فيه أن الشفيع إن اطلع كما اطلع المشتري، ثم أخذ الشفعة، لم يملك الرد، وإن لم يطلع المشتري، ولا الشفيع رد الشفيع على المشتري، ثم يرد المشتري على البائع على الترتيب البين فيه، إذا اشترى رجل شيئا من مشتر، ثم اطلع على عيب.

ولو لم يطلع المشتري واطلع الشفيع، وأخذ، لم يملك الرد على المشتري، والمشتري لا يرجع بأرش العيب على البائع منه؛ فإن الذي لحقه من النقصان قد روجه