وكذلك قالوا: لو ضمن للمشتري سلامة المبيع، أو ضمن الثمن للبائع، فلا يبطل حق طلبه بهذه الجهات.

فإن قيل: [ما ذكرتموه] (1) في هذه الوجوه يشعر بتقرير المشتري على ما اشتراه، فهلا كان هذا رضا منه بأن يبقى الملك للمشتري، ويسقط حقه؟ قلنا: يحمل ما يأتي في ذلك على قصد تمهيد سبب استحقاق الشفعة، والسعي في تحصيله؛ فإن الشفعة لا تثبت ما لم يثبت البيع.

4803 - ولو وكل أجنبي شريكا في الدار حتى يشتري له نصيب صاحبه، فإذا توكل، واشترى لموكله، فهل تبطل شفعته؟ ذكر الأصحاب وجهين: أحدهما - لا تبطل، لما قدمناه من حمل ما صدر منه على تحصيل سبب الشفعة، فأشبه ما تقدم من ضمان العهدة، وضمان الثمن. والثاني - يبطل حقه من الشفعة؛ لأنه تعاطى بنفسه تحصيل الملك للمشتري، فكان ذلك رضا منه بدوام الملك.

وكان شيخي في غالب ظني يطرد الخلاف في الصورة المقدمة. وهي ضمان العهدة، وضمان الثمن، والفرق على حال بين. ولكن احتمال الخلاف في تلك الأسباب غير بعيد.

فإن طردنا خلافا، رتبنا تعاطي الشراء للموكل على الأسباب. والذي ذكرته إن كان ينقدح في ضمان العهدة، فليس له ظهور في ضمان الثمن؛ فإن الشفيع ضامن للثمن، ملتزم غير أنه يؤديه إلى المشتري، فإذا أضافه إلى البائع، فقد يخيل ذلك شيئا على بعد.

وهذه التفريعات على قول الفور.

4804 - ولو قال أحد الشريكين لصاحبه: بع نصيبي من فلان، فباعه منه، ففي بطلان الشفعة الوجهان المذكوران فيه إذا كان وكيلا لذلك الأجنبي، [في الشراء] (2).