تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

فيرجع كل بنصف الجارية (1) ويضارب بنصف الثمن.

3810 - ثم نفرع فنقول:

إن عفا الأول، فالحق للثاني وجها واحدا، وإن عفا الثاني، فهل للأول حق الرجوع؟ فعلى وجهين مبنيين على أنه لو زال ملكه بهبة، ثم عاد بمثلها، أو بإرث، فهل يثبت للبائع حق الرجوع؟ فيه الخلاف الذي تقدم.

هذا كله إذا كان قد خرج عن ملك المشتري وعاد.

3811 - فإن لم يخرج عن ملكه، بل اطرد ملكه، فلا يخلو: إما أن تعلق به حق الغير، أو لم يتعلق: فإن تعلق به حق الغير، لم يخل إما أن يكون متعلقا بعينه، أو لا بعينه: فإن كان متعلقا بعينه، كحق المرتهن، والمجني عليه، والكتابة، فلا يملك البائع إبطال هذه الحقوق. ولكن لو صبر حتى فك عن الرهن، وبرىء عن الجناية، فإنه يرجع الآن. هكذا قال فقهاؤنا.

وقد ذكرت طرفا من هذا في أحكام الرد بالعيب.

وأما إذا كان مكاتبا، فصبر حتى رق المكاتب، وعجز عن أداء النجوم، قال بعض أصحابنا: هذا يخرج على الوجهين؛ لأن الكتابة ألحقته في أحكام الاستقلال بالأحرار، فيجعل الاتصاف بها والعود إلى الرق المطلق، بمثابة زوال الملك في المبيع وعوده.

هذا إذا كان الحق متعلقا بالعين.

3812 - فأما إذا كان متعلقا بالمنفعة كالإجارة والتزويج، فيثبت للبائع حق الرجوع ناجزا. ولكن المنافع تبقى مستحقة. أما منافع الإجارة، فإلى الاستيفاء، ومنافع الزوج لا تتأقت، فهي مستحقة ما دامت الزوجية.

3813 - فأما إذا كان المبيع قائما، لم يتبدل الملك فيه، ولم يتعلق فيه حق، فلا يخلو إما أن يكون على هيئته التي كان عليها، غير متغير، لا بزيادة، ولا بنقصان،

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٦ · الصفحة ٣١٣

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٦ · ص ٣١٣