المطالبة على الموكل ابتداء (1 تردد. والذي ظهر من كلام المراوزة أنه لا يطالب ابتداء 1) والذي صرح به العراقيون: أنه يطالبه المشتري ابتداء.

3655 - وكل هذا إذا تلف الثمن في يد الوكيل، ولم ينته إلى يد الموكل. فأما إذا انتهى إلى يد الموكل، فتلف في يده، فلا شك أن المشتري يوجه المطالبة على الموكل؛ فإن يده ثبتت على ماله، وإنما التردد المتقدم فيه إذا تلف الثمن في يد الوكيل، فإذا ثبت أن الموكل مطالب من جهة المشتري ابتداء، فهل له مطالبة الوكيل؟ نظر فيه: فإن لم يمر الثمن بيد الوكيل، فلست أرى لمطالبة الوكيل وجها إذا لم تثبت له يد، والعقد لم يصح، حتى يتضمن عهدة متعلقة بمن تولى العقد؛ إذ المبيع خرج مستحقا. وإن مر الثمن بيده، وانتهى إلى يد الموكل، ففي مطالبة الوكيل في هذه الصورة جوابان ظاهران في طريقة المراوزة؛ (2 من جهة أن الوكيل متوسط، وقد بلغ المال منتهاه، وتلف في يد الموكل، والوكيل مؤتمن 2)، من جهة موكله، والمشتري وإن لم يوكله، فإنه يسلم الثمن إليه، ليسلمه إلى موكله، فكأنه من هذا الوجه مؤتمن -من جهة المشتري- مأذون (3) له في إيصال الثمن إلى موكله.

وقيل تتعلق الطلبة به؛ لأن أخذ المال كان على حكم العهدة.

وكل ما ذكرناه فيه إذا باع العدل بتوكيل الراهن، وأذن المرتهن، ثم جرى ما وصفناه.

3656 - فأما إذا تولى الحاكم بنفسه بيع الرهن عند اتصال الخصومة بمجلسه، وقبض الثمن ليوصله إلى جهته، فتلف في يده، ثم خرج المبيع مستحقا، فقد أجمع أصحابنا على أن الحاكم لا يتعلق به طلبة، ولا ضمان، ولا يقال: يطالب به، ثم يرجع؛ فإن الحكام لو تعلقت بهم العهدة في العقود التي ينشئونها لظاهر الاستصلاح،