وهذه المراتب أولاها - فيما يتقوم. وثانيتها - فيما يمكن تقدير القيمة فيه حكما من غير تغيير. وثالثتها - فيما لا يتأتى ذلك إلا بتقدير تغيير الخلقة. ورابعتها - فيما لا يتأتى فيه التقويم أصلا.

وهذا آخر القول في تفريق العقد من ابتدائه.

3242 - فأما إذا جرى التفريق (1) في الأثناء، فالقول ينحصر فيما يتعلق بالانفساخ من غير اختيار، وفيما يتعلق بالفسخ المختار بسبب يقتضيه.

فأما القول في الانفساخ، فنقول: إذا اشترى رجل عبدين، وتلف أحدهما قبل قبض المشتري، فالعقد ينفسخ فيه، وهل ينفسخ في العبد القائم الباقي؟ لم يخل من أحوال: إما أن يكون العبد القائم بعد في يد البائع، وإما أن يقبضه المشتري، وهو باق في يده. وإما أن يقبضه المشتري ويتلف في يده، ثم يتلف العبد الآخر في يد البائع.

فإن كان العبد الباقي في يد البائع بعد، فإذا انفسخ العقد في الذي تلف في يده، فهل ينفسخ في الثاني؟ فعلى قولين: أحدهما - أنه لا ينفسخ لبقائه، وسبب انفساخ العقد في التالف تلفه وهو في ضمان البائع. وهذا المعنى مفقود في القائم.

والقول الثاني - أن العقد ينفسخ فيه، حتى لا تتبعض الصفقة، وهي متحدة.

قال المحققون: مأخذ التفريق في [البقاء] (2) والانفساخ آخرا، هو مأخذ التفريق في الابتداء صحة وفسادا. ولكن الوجه ترتيب الآخر على الأول.

فإن قلنا: إذا جمعت الصفقة ما يجوز بيعه وما لا يجوز بيعه، فالعقد صحيح فيما يجوز، فلأن نحكم ببقاء العقد فيما بقي أولى.

وإن قلنا: يفسد العقد ابتداء فيما يصح إفراده بالعقد؛ نظرا إلى تطرق الفساد وتغليبا له، فهل نحكم بالانفساخ في العبد القائم، فعلى قولين.

والفرق أن الصفقة إذا انقسمت في ابتداء عقدها، اختل لفظها. وإذا صحت