وهذا رديء لا أصل له، وله التفات على بيع التجزي (1) إذا باع الرجل صبرة بصبرة مكايلة، حيث قال الشافعي: وللمشقص صبرته الخيار.

وكل ما ذكرناه فيه إذا كان التوزيع يقتضي جهالة العوض، فأما إذا كان التوزيع لا يقتضي جهالة العوض، كالصور المقدمة في العبد المشترك وغيره، فالمشتري بكم يجيز العقد؟ في المسألة طريقان: من أصحابنا من قال: نقطع القول بأنه يجيز بالقسط. وإنما القولان فيه إذا كان التوزيع يجر جهالة.

ومن أصحابنا من قال: نطرد القولين في هذه الصورة أيضا.

والفرق بين المرتبتين أن التوزيع إذا كان يجر جهالة، فقد يمكن أن يقال: سبب الإجازة بالجميع أنا لو قسطنا، لاقتضى التوزيع جهالة، والجهالة مفسدة للعقد، وهذا لا يتحقق حيث لا يقتضي التوزيع جهالة.

وإذا ضممنا صورة الجهالة إلى هذه الصورة، انتظم في غرضنا ثلاثة أقوال: أحدها - أن الإجازة بالبعض في جميع هذه المسائل. وهذا لا يسوغ في القياس غيره.

والثاني - أن الإجازة بكل الثمن في جميع المسائل.

والثالث - أنا نفصل بين صورة يجر التوزيع فيها جهالة، فيثبت جميع الثمن، وبين صورة لا يقتضي التوزيع فيها جهالة، فيثبت فيها بعض الثمن على ما يقتضيه التوزيع.

3238 - ومن تمام القول في ذلك أن من نكح مسلمة ومجوسية، فصححنا نكاح المسلمة، فالذي قطع به المحققون أنا لا نثبت جميع الصداق المسمى في مقابلة نكاح المسلمة، ولا يخرج هذا القول. والسبب فيه أنا لو قلنا بهذا كنا مجحفين بالزوج على وجه، لا نجد له دفعا، من قبل أنه لا يثبت للزوج حق الخيار، وليس كذلك البيع؛ فإنا إن قلنا: الإجازة تقع بجميع الثمن، فللمشتري دفع ذلك بأن يفسخ [العقد] (2).