فهذا مما اعترض في نظم كلامنا في الزوائد.

3168 - ومما يعترض أيضا، وبه تمام هذا الغرض: أن من اشترى جارية، فعلقت بمولود، وأراد ردها، ولم يعبها الحمل الطارىء في يد المشتري، أو كان طرأ في يد البائع، فإذا أراد الرد، فهل يتبع الحمل الأصل حتى يرتد إلى البائع؛ كما يتبع الحمل الأصل في الدخول تحت استحقاق المشتري؟ على قولين. وكذلك القولان في الطلع الذي لم يؤبر، إذا كان كذلك يوم الرد، وقد تجدد بعد العقد، ففي ارتداده إلى البائع القولان.

وهما يجريان في صور؛ منها:

إذا أفلس المشتري بالثمن، والجارية المبيعة حامل في يده بحمل متجدد، فإذا رجع البائع فيها، فهل يرجع في حملها؟ فعلى قولين.

وكذلك إذا علقت الدابة المرهونة بحمل بعد الرهن، ثم احتجنا إلى بيعها في الدين وهي حامل، فهل نقضي بتعلق حق المرتهن بالحمل؟ فعلى قولين.

وإذا وهب الرجل من ابنه جارية، وافتضها وعلقت بمولود رقيق، فرجع الأب في الهبة، فهل ينقلب الحمل إليه ملكا؟ فعلى قولين.

ولا فرق في هذه المواقف بين الطلع الذي لم يؤبر وبين الحمل.

3169 - وضابط الباب: أن الحمل والطلع المستتر يتبعان الأصل في الأعواض الثابتة في العقود الاختيارية، سواء [ثبت] (1) الأصلان مبيعا أو ثمنا، أو صداقا أو أجرة، أو بدلا في خلع أو صلح. وإذا [أثبتا] (2) في عقد الهبة، فالمنصوص في الجديد أنهما لا يستتبعان الحمل والطلع، ونص في القديم على أن الهبة كالبيع في اقتضاء الاستتباع. وإذا كانت الأصول ترتد بطرق قهرية، كالرد والرجوع في الهبة، ورجوع البائع إلى المبيع عند إفلاس المشتري، والبيع المحتوم في حق المرتهن، فهل تستتبع الأصول الطلع والحمل؟ فعلى قولين. والفرق بين الابتداء المعلق بالاختيار،