الحادث، ففي المسألة وجهان مرتبان على الوجهين فيه إذا قبض الأرش. وهذه الصورة أولى بعود حق الرد.

ولو قال المشتري: رضيت به، ورضي البائع ببذله، ولم يجر قضاء ولا قبض، ففي المسألة وجهان مرتبان على صورة القضاء. والرد أولى في الصورة الأخيرة منه في الصورة التي قبيلها (1).

ولو لم يجر من ذلك شيء، ولم يتفق اطلاع على العيب القديم، حتى زال العيب الحادث، فالمذهب المقطوع به أن حق الرد ثابت. وفيه شيء بعيد [غير] (2) معتد به.

3154 - ومما يتعلق بهذا الفصل مسألة النعل، وقد رددنا الاستشهاد بها، فإذا اشترى رجل دابة وأنعلها، ثم اطلع على عيب قديم بها، فإذا كانت الدابة لا يلحقها عيب حادث بسبب قلع النعل، فالمشتري يقلع النعل؛ فإنه عين ملكه، ويرد الدابة بالعيب القديم، ولو أراد ترك النعل على البائع حتى لا يلحقه تعب القلع، لم يكن له ذلك.

وإن كان بحيث لو قلع النعل انخرمت ثقب (3) المسامير، وعاب الحافر عيبا حادثا، ولو ترك النعل لم تعد الدابة معيبة، ولا يلحقها عيب إذا استحق النعل، فلا نكلف المشتري قلع النعل، وله تركه على البائع؛ حتى يتأتى له الرد بالعيب القديم.

اتفق عليه الأئمة.

ثم اختلفوا في أن هذا تمليك أو إعراض لقطع ما يحذر (4) من ظهور العيب الحادث.

وقد ذكرت هذا النوع في فصل اختلاط الثمار، ووجهت الاختلاف فيه، وفائدة الخلاف أنا إن جعلنا الترك تمليكا، فلو سقط النعل، فهو للبائع. وإن قلنا: تركه إعراض، فهو لازم لا يملك المشتري العود إليه، مادام متصلا. ولكن لو سقط وفاقا