فيها كالتفصيل في الثمار إذا اختلطت، في الفسخ والانفساخ.

وذكر العراقيون عن بعض الأصحاب المصير إلى أن البيع لا ينفسخ في هذه الصورة، ثم زيفوا ذلك، واحتجوا بأن تلك الزيادة لا يجب على البائع تسليمها، وإذا لم يجب تسليمها وتعذر تمييزها، فلا وجه إلا إلحاقها بالثمار.

ولست أرى لما حكوه وجها. ولكنا في هذا الكتاب الحاوي لا نجد بدا من ذكر ما ذكره الأئمة في التصانيف المشهورة، فالوجه أن نذكر الوجوه الفاسدة، وننبه على فسادها، وإن أمكن توجيه على بعد أتينا به، ولعل الممكن فيه أن الزيادة بدت في القرط من جهة الجز فهي معلومة، والاختلاط لا يتحقق تحققه في الثمار. وهذا غير سديد.

وقد نجز الفصل بما فيه.

فصل

قال: " وكل أرض بيعت فللمشتري جميع ما فيها ... إلى آخره " (1).

3009 - ظاهر نص الشافعي هاهنا أن من باع أرضا، وذكر في البيع اسم الأرض، أو الساحة، أو العرصة أو البقعة، فيندرج تحت مطلق هذه الألفاظ البناء والغراس.

ونص الشافعي في كتاب الرهون على أن رهن الأرض باسمها، لا يتناول ما فيها من بناء وغرس، ومن أصحابنا من أجرى القولين في البيع والرهن. أحدهما - أن البناء والغراس يندرج؛ لأنها إذا اتصلت بالأرض عدت من أجزائها، فاستتبعتها استتباع الدور حقوقها، وإن لم يجر لها ذكر. والقول الثاني - أن الأبنية والغراس لا تدخل في البيع والرهن. هذا هو الأصح؛ فإن البيع معقود باسم الأرض، وليس البناء، ولا الغراس، مما يتناوله اسم الأرض.

ومن أصحابنا من أول ما ذكره الشافعي هاهنا، وقال: أراد إذا زاد البائع على اسم