القبض، فالقول في القدر المختلط قول المشتري إذا نازعه البائع، والسبب فيه أن اليد للمشتري، فإذا زعم أن المختلط صاع والباقي لي، فالقول قوله مع يمينه. ولكن سبيله في الخصومة ألا يتعرض للبيع؛ فإنه إذا ادعى بيعا في الصاعين، فسينكره البائع، ثم يرجع الكلام إلى اختلاف المتبايعين في قدر المبيع.

وإن اتفق الاختلاط قبل التسليم، وقلنا: لا ينفسخ البيع، ولم يفسخ أيضا، فالقول قول البائع، في القدر الذي باعه؛ فإن اليد له، فيبقى البيع فيما يذكره، ويده مستمرة عليه.

وإن جرى هذا الاختلاف في الثمرة؛ فإن لم يخل بين المشتري وبينها، فصاحب اليد هو البائع، فلا رجوع إليه، ولو خلى بين المشتري وبين الثمار ولم يقطف بعد، فقد اختلف أصحابنا في أن اليد لمن في هذه الحالة؟ وهذا الاختلاف مبني على القولين في وضع الجوائح.

وذكر بعض أصحابنا وجها ثالثا في اليد، فقال: الثمار في أيديهما؛ فإنه يتعلق بهما: السقي على البائع، والتصرف نافذ من المشتري في الثمار بعد التخلية، فاقتضى ذلك ثبوت أيديهما على التساوي، وإذا ثبت حكم اليد، فقد ذكرنا حكم ما قبل القبض وبعده، وحكم يد البائع، ويد المشتري. ولو اعترفا -والاختلاط بعد القبض مثلا- بالالتباس، ورضيا بألا يفسخ العقد، رجع الكلام إلى الوقف، والاصطلاح.

وسنوضحه في كتاب الصلح إن شاء الله تعالى.

3008 - ومما يتعلق بهذه الجملة أن من باع جزة من القرط (1)، فينبغي أن يشترط في البيع القطع؛ فإنه يتزايد، فلو فعل ذلك، ثم لم يتفق القطع، حتى زاد القرط زيادة بينة، فالذي حدث من جهة الأرض طولا زيادة لا يستحقها المشتري (2)، فالتفصيل