1778 - وكل ما ذكرناه فيه إذا كانت الحقاق وبنات اللبون جميعا موجودة في ماله.

ولو لم يوجد في ماله إلا أحد السنين، فلا خلاف أن الساعي يأخذه، ويكتفي به وإن كان الأصلح الآخر، ولا يجب الجبران وفاقا، وهو بمثابة ما لو وجبت بنت مخاض في الخمس والعشرين، فلم نجدها، ووجدنا ابن اللبون، فإنه يأخذه، ويكتفي به.

ولو عدم السنان جميعا في ماله، فلا بد من تحصيل أحدهما.

وقد اختلف الأئمة في ذلك، فقال بعضهم: يجب شراء الأصلح، كما يجب إخراج الأصلح في ظاهر المذهب عند وجود السنين جميعا.

ومن أئمتنا من خير المالك، ولم يلزمه رعاية الأصلح، وقد سبق لهذا نظير فيه إذا لم نجد في الخمس والعشرين بنت مخاض، ولا ابن لبون. غير أنا ثم لا ننظر إلى الأصلح. ولكن إما أن نعين ابنة المخاض؟ إذ هي الأصل، وإما أن نخير في شرائهما، والمرعي الغبطة في مسألتنا أو الخيرة.

ولو كان في ماله أربع حقاق وأربع بنات لبون، أخرج الحقاق، وقبلت، وإن كانت الغبطة في بنات اللبون؛ فإن بنات اللبون ليست كاملة، فهي كالمفقودة.

وكذلك إذا كانت الحقاق سليمة، وبنات اللبون معيبة، فالمعيب كالمفقود. وقد مضى تفصيل ذلك.

1779 - ومما ينبغي أن نجدد به العهد أنه جرت فصول متشابهة لا بد من أن [نسردها] (1) ونستاقها، فنقول: ابنة المخاض وابن اللبون إذا اجتمعا في الخمس والعشرين، فبنت المخاض هي الأصل، وإن كانت الغبطة في ابن اللبون، فلا يجزىء غير بنت المخاض مع وجودها، وإن عدما، فالقياس أنه يتعين تحصيل بنت المخاض، وهو وجه، وظاهر النص أنه بالخيار، ولا نظر إلى الغبطة أصلا.

وإن اجتمعت الحقاق، وبنات اللبون، في المائتين، فهما جميعا أصلان، وليسا